Description de l'Activité: SMAT EYE
Répartition des Ventes par Activité: SMAT EYE
| Période Fiscale: Décembre | 2021 (SEK) | 2022 (SEK) | 2023 (SEK) | 2024 (SEK) | 2025 (SEK) |
|---|---|---|---|---|---|
Behavioral Research | 62,48 M | 170 M | 228 M | 258 M | 209 M |
Automotive Solutions | 47,2 M | 49,88 M | 74,48 M | 97,25 M | 195 M |
Répartition Géographique des Ventes: SMAT EYE
| Période Fiscale: Décembre | 2021 (SEK) | 2022 (SEK) | 2023 (SEK) | 2024 (SEK) | 2025 (SEK) |
|---|---|---|---|---|---|
North America | - | 63,6 M | 133 M | 164 M | 163 M |
Asia | - | 32,39 M | 51,06 M | 91,56 M | 112 M |
Europe Excl. The Nordics | - | 115 M | 95,61 M | 76,93 M | 109 M |
The Nordics | - | 985 k | 10,14 M | 7,64 M | 11,41 M |
Other Markets | - | 7,83 M | 12,01 M | 14,46 M | 8,32 M |
Comité Exécutif: SMAT EYE
| Dirigeant | Titre | Age | Depuis |
|---|---|---|---|
| Directeur Général | 55 | 01/01/1999 | |
| Directeur Financier/CFO | 58 | 01/10/2023 | |
Henrik Lind
CTO | Directeur Technique/Scientifique/R&D | 65 | 01/01/2017 |
Martin Rydberg
CTO | Directeur Technique/Scientifique/R&D | 50 | 01/01/2000 |
Solmaz Shahmehr
PRN | Corporate Officer/Principal | - | 01/01/2009 |
Composition du Conseil d'Administration: SMAT EYE
| Administrateur | Titre | Age | Depuis |
|---|---|---|---|
| Président | 79 | 01/01/1999 | |
| Président | 51 | 01/01/2017 | |
| Directeur/Membre du Conseil | 70 | 01/01/2013 | |
| Directeur/Membre du Conseil | 74 | 01/01/2017 | |
| Directeur/Membre du Conseil | 60 | 01/01/2019 | |
Tobias Sjögren
BRD | Directeur/Membre du Conseil | 51 | - |
| Directeur/Membre du Conseil | 56 | 13/05/2025 | |
Andreas Anyuru
BRD | Directeur/Membre du Conseil | - | 13/05/2025 |
Coordonnées de la Société: SMAT EYE
Logiciel d'application
Ajouter à une liste 0 sélectionné | Varia. | Varia. 5j. | Varia. 1an | Varia. 3ans | Capi.($) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -6,93% | -2,74% | +33,03% | +1 900,38% | 161 Md | |
| 0,00% | -0,09% | +35,05% | +57,80% | 50,91 Md | |
| -4,13% | -12,75% | -34,96% | -9,57% | 40,77 Md | |
| -2,18% | -1,24% | -41,35% | -28,08% | 33,3 Md | |
| -3,90% | -11,38% | -49,80% | -45,22% | 30,09 Md | |
| -1,15% | +5,50% | -28,12% | +0,88% | 14,11 Md | |
| -1,05% | -13,43% | -30,20% | -18,31% | 13,51 Md | |
| -0,78% | +1,03% | -3,04% | +142,20% | 8,71 Md | |
| -3,94% | -3,28% | -62,99% | -39,40% | 8,99 Md | |
| Moyenne | -2,59% | -4,37% | -20,26% | +217,85% | 40,16 Md | |
| Moyenne pondérée par Capi. | -4,25% | -4,10% | +3,89% | +849,39% |
Secteur
Trader
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.
