Définissez votre
Univers
Sélectionnez vos
Filtres
Classez vos
Résultats
Demo
Pays
Europe
Amérique du Nord
Afrique
Asie
Océanie
Moyen-Orient
Amérique du Sud
Amérique centrale
Capitalisation (USD)
Investisseur
Croissance CA
Variation au 1er janvier
PER (Y+1)
Ajouter un filtre
Tendance Moyen Terme
La note "Tendance Moyen Terme" indique l'orientation d'une action sur une période de 126 jours. Elle est basée sur le trend tracé entre le point haut et le point bas de cette période. La note évalue si l'action est dans une tendance baissière, neutre ou haussière.
Tendance Long Terme
La note "Tendance Long Terme" indique l'orientation d'une action sur une période de 50 semaines. Elle est basée sur le trend tracé entre le point haut et le point bas de cette période. La note évalue si l'action est dans une tendance baissière, neutre ou haussière.
Écart Support Court Terme
La critère "Écart Support Court Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de support technique à court terme.
Écart Support Moyen Terme
La critère "Écart Support Moyen Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de support technique à moyen terme.
Écart Support Long Terme
La critère "Écart Support Long Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de support technique à long terme.
Écart Résistance Court Terme
La critère "Écart Résistance Court Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de résistance technique à court terme.
Écart Résistance Moyen Terme
La critère "Écart Résistance Moyen Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de résistance technique à moyen terme.
Écart Résistance Long Terme
La critère "Écart Résistance Long Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de résistance technique à long terme.
Plus haut
Le « plus haut » désigne le cours maximal atteint par un actif sur la journée. C’est une information utilisée pour repérer les niveaux de résistance ou suivre les performances d’un titre. Si le marché est fermé, il s'agit du plus haut effectué sur la dernière séance.
Plus bas
Le « plus bas » correspond au cours le plus faible enregistré par un actif sur la journée. Il peut représenter un niveau de support ou illustrer un moment de faiblesse du marché. Si le marché est fermé, il s'agit du plus bas effectué sur la dernière séance.
Ouverture
Le cours d’ouverture est le prix unique déterminé à l’issue de la phase de préouverture, qui permet d’exécuter le plus grand nombre d’ordres en attente. Il résulte d’un algorithme d’appariement optimisant le volume de transactions. Ce prix sert de point de départ à la cotation continue.
Volume du jour
Le volume du jour correspond au nombre total de titres échangés sur une valeur au cours de la séance. Il mesure l’intensité de l’activité sur le titre et peut révéler l’intérêt ou la nervosité des investisseurs. Un volume élevé accompagne souvent les mouvements de prix significatifs.
Moyenne mobile 5 jours
La moyenne mobile 5 jours est un indicateur technique de tendance qui calcule la moyenne des cinq derniers cours de clôture. Elle permet de lisser les variations quotidiennes et de mieux visualiser la direction à court terme d’un actif. Elle réagit rapidement aux changements de prix, mais génère aussi plus de faux signaux que des moyennes plus longues.
Moyenne mobile 20 jours
La moyenne mobile 20 jours est un indicateur de tendance à court-moyen terme, basé sur la moyenne des vingt derniers cours de clôture. Elle est moins sensible aux variations journalières que la moyenne mobile 5 jours, ce qui permet de filtrer une partie du bruit de marché. Elle est souvent utilisée pour identifier des retournements de tendance ou confirmer un mouvement en cours.
Moyenne mobile 50 jours
La moyenne mobile 50 jours est un indicateur de tendance moyen terme, calculée sur les cinquante derniers cours de clôture. Elle est largement utilisée pour analyser la dynamique d’un actif, repérer les phases de consolidation ou valider une tendance établie. Elle réagit lentement, mais offre des signaux plus fiables que les moyennes courtes.
Moyenne mobile 100 jours
La moyenne mobile 100 jours est un indicateur de tendance de moyen à long terme, basé sur les cent derniers cours de clôture. Elle est utile pour observer les mouvements structurels d’un actif et filtrer les fluctuations de court terme.
Volume moyen (20 séances)
Le volume moyen sur 20 séances représente la moyenne des volumes de transactions journaliers sur les 20 derniers jours de bourse. Il permet d’évaluer la liquidité d’un titre et de détecter les variations anormales d’activité. C’est un repère utile pour confirmer ou invalider un mouvement de prix.
RSI 9
Le RSI 9 (Relative Strength Index sur 9 périodes) est un oscillateur technique qui mesure la vitesse et l’intensité des mouvements récents d’un actif sur 9 séances. Il oscille entre 0 et 100, avec des zones de surachat au-dessus de 70 et de survente en dessous de 30. Sa version courte (9 périodes) le rend plus réactif mais aussi plus sensible aux faux signaux.
STIM
Cet indicateur mesure la pression acheteuse ou vendeuse de la dernière séance en fonction des volumes et de la volatilité. Une pression acheteuse très importante se traduit par une valeur très élevée. Inversement, une valeur faible indique une forte pression vendeuse. Et finalement, une valeur neutre reflète un certain équilibre entre pression acheteuse et vendeuse.
RSI 14
Le RSI 14 est la version standard du Relative Strength Index, calculée sur 14 périodes. Moins réactif que le RSI 9, il offre une lecture plus stable et filtrée de la dynamique d’un actif. Il reste un des indicateurs de momentum les plus utilisés pour détecter des situations de surachat ou de survente.
Révisions BNA 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 4 derniers mois.
Qualité des publications
Ce rating repose sur les taux de surprises des 4 derniers exercices clôturés. Un taux de surprise caractérise la différence entre la valeur moyenne estimée (par les analystes en charge du dossier) d'un poste comptable la veille de la publication et la valeur effectivement publiée par l'entreprise le jour de la publication. Une entreprise qui publie au-dessus du consensus se traduit par un meilleur rating. Postes comptables concernés : CA, EBIT, Résultat net, BNA.
Nbr d'analystes
Le nombre d’analystes qui couvrent l’entreprise indique combien de professionnels publient régulièrement des recommandations et des estimations sur la société.
Ecart objectif de cours avec cours
L’écart entre l’objectif de cours et le cours actuel mesure le potentiel théorique de hausse ou de baisse selon la moyenne des analystes. Il est exprimé en pourcentage et sert d’indicateur synthétique du consensus de marché. Un écart élevé peut refléter un fort optimisme... ou un retard de l’action.
Objectif de cours Moyen
L’objectif de cours moyen correspond à la moyenne des objectifs de prix fixés par les analystes financiers sur une action. Il donne une indication du potentiel de hausse ou de baisse anticipé par le consensus de marché. Il ne s’agit pas d’une prévision garantie mais d’une estimation agrégée, souvent révisée en fonction des publications financières.
Price to Free Cash Flow
Ce ratio compare la capitalisation boursière d’une entreprise à son free cash flow (FCF). Il indique combien les investisseurs paient pour chaque euro de trésorerie réellement générée, après investissements nécessaires. Un ratio bas peut signaler une action sous-évaluée, surtout si le FCF est stable ou en croissance.
MMA5
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de cloture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 5 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'idenfitifer les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA5 jours.
MMA20
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de cloture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 20 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'idenfitifer les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA20 jours.
MMA50
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de cloture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 50 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'identifier les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA50 jours.
MMA100
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 100 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'identifier les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA100 jours.
Révisions CA 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, qui indiquent une confiance accrue des analystes dans la capacité de l'entreprise à générer des revenus plus importants dans le futur, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des révisions à la baisse peuvent alerter sur de potentiels problèmes de croissance ou des conditions de marché défavorables. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 7 derniers jours.
Divergence estimations
Ce rating repose sur les estimations faites par les analystes en charge de réaliser les perspectives financières de l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Moins les estimations des postes comptables qui vont être publiés dans les 3 années à venir sont dispersées, plus le rating est élevé. Postes comptables concernés : CA, EBITDA, EBIT, Résultat avant impôt, Résultat net, BNA et dividende par action.
Divergence objectif analystes
Ce rating repose sur les prix cibles définis par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, on présente généralement le prix cible moyen, mais il faut bien comprendre que plusieurs analystes donnent leur avis. Moins l'avis de ces analystes est dispersé, plus le rating est élevé.
Évolution objectif analystes 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur les 4 derniers mois.
Évolution objectif analystes 1 an
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur les 12 derniers mois.
Évolution objectif analystes 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur les 7 derniers jours.
Évolution recommandations analystes 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution du rating recommandations analystes sur les 4 derniers mois. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varié. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Évolution recommandations analystes 1 an
Ce rating repose sur l'évolution du rating recommandations analystes sur les 12 derniers mois. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varié. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Évolution recommandations analystes 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution de la note recommandations analystes sur les 7 derniers jours. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varier. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Payout Ratio
Ce rating repose sur le taux de distribution moyen (DPS / BNA) projeté pour les deux années à venir. Plus ce niveau moyen est élevé, meilleur est le rating. Il permet ainsi d’identifier les entreprises qui reversent la majeure partie de leurs bénéfices à leurs actionnaires sous forme de dividendes. Inversement, ce rating permet également d’identifier les entreprises qui capitalisent la majorité de leurs bénéfices.
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.
ESG : Polémique
Le score ESG polémique reflète l’exposition d’une entreprise à des controverses liées à l’environnement, au social ou à la gouvernance, ainsi que sa gestion de ces incidents. Il tient compte de la gravité, de la fréquence et de la réponse apportée par l’entreprise. Un score faible signale des événements graves mal maîtrisés pouvant affecter durablement sa réputation et sa notation ESG globale. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Environnement
Le pilier environnemental de l’ESG évalue l’impact d’une entreprise sur les ressources naturelles et le climat. Il prend en compte des critères comme les émissions de gaz à effet de serre, la gestion de l’eau, des déchets, la biodiversité ou encore la transition énergétique. Une bonne note reflète une politique active de réduction des risques environnementaux. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Gouvernance
Le pilier gouvernance de l’ESG évalue la qualité des pratiques de direction, de contrôle et de transparence d’une entreprise. Il inclut des critères comme la composition du conseil d’administration, les droits des actionnaires, la rémunération des dirigeants ou la gestion des risques. Une bonne gouvernance est considérée comme un facteur clé de pérennité et de performance. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Social
Le pilier social de l’ESG analyse la manière dont une entreprise traite ses employés, ses clients, ses fournisseurs et la société au sens large. Il couvre des aspects comme les conditions de travail, la diversité, le respect des droits humains, la sécurité, ou encore l’impact local. Une bonne performance sociale reflète une gestion responsable des relations humaines et sociétales. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Controverses
Le score "Controverses" est calculé sur la base de 23 sujets de controverse ESG. Au cours de l'année, si un scandale survient, l'entreprise impliquée est pénalisée et cela affecte son score ESG final. L'impact de l'événement peut encore être observé l'année suivante s'il y a de nouveaux développements liés à l'événement négatif. Par exemple, des poursuites judiciaires, des litiges législatifs en cours ou des amendes. Tous les éléments médiatiques sont capturés à mesure que la controverse progresse. Le score des controverses tient également compte du biais lié à la capitalisation boursière dont souffrent les sociétés à forte capitalisation, car elles attirent davantage l'attention des médias que les sociétés à plus faible capitalisation.
Croissance CA
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du chiffre d'affaires importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating, une caractéristique primordiale pour les investisseurs en quête de sociétés à fort potentiel de développement.
Croissance CA LT
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance des revenus de l'entreprise sur une fenêtre de 13 ans (12 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 10 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du chiffre d'affaires importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating, une caractéristique primordiale pour les investisseurs en quête de sociétés à fort potentiel de développement.
Croissance BNA
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du bénéfice net par action de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du BNA importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating. Attention, nous attirons votre attention sur le fait qu'une entreprise peut présenter une belle croissance du BNA même si le BNA en question est négatif, filtrez avec le rating Marge nette pour vous débarrasser de ces cas s'ils ne vous intéressent pas.
Croissance BNA LT
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du bénéfice net par action de l'entreprise sur une fenêtre de 13 ans (12 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 10 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du BNA importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating. Attention, nous attirons votre attention sur le fait qu'une entreprise peut présenter une belle croissance du BNA même si le BNA en question est négatif, filtrez avec le rating Marge nette pour vous débarrasser de ces cas s'ils ne vous intéressent pas.
Croissance de Bilan
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la valeur comptable totale du bilan de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du bilan importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating.
Croissance de Bilan LT
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la valeur comptable totale du bilan de l'entreprise sur une fenêtre de 13 ans (12 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 10 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du bilan importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating.
Croissance FCF
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du FCF de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance des flux de trésorerie importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating.
ROE
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du ROE de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un ROE élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
ROA
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du ROA de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un ROA élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
ROCE
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du ROCE avant impôt de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un ROCE avant impôt élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
Marge EBIT
Ce rating repose sur le niveau et la régularité de la marge d'EBIT de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Une marge d'EBIT élevée et consistante se traduit par un meilleur rating.
Marge nette
Ce rating repose sur le niveau et la régularité de la marge nette de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Une marge nette élevée et consistante se traduit par un meilleur rating.
Marge EBITDA
La marge d’EBITDA mesure la part du chiffre d’affaires qui reste après déduction des charges opérationnelles courantes, mais avant amortissements, provisions, charges financières et impôts. Elle se calcule en divisant l’EBITDA par le chiffre d’affaires, puis en exprimant le résultat en pourcentage. Plus la marge est élevée, plus l’entreprise génère de résultat opérationnel brut à partir de ses ventes, indépendamment de sa structure financière et fiscale.
Rendement dividende
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du rendement du dividende de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un rendement du dividende élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
CAPEX/CA
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport CAPEX/CA de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un rapport moyen CAPEX/CA faible se traduit par un meilleur rating.
Levier d'endettement
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Endettement net / EBITDA de l'entreprise pour le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Un levier financier faible se traduit par un meilleur rating.
Levier financier
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Endettement net / Capitaux propres de l'entreprise pour le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Un levier d'endettement faible se traduit par un meilleur rating.
PER
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Cours / BNA de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est le cours à la date de publication qui est utilisé. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base du dernier cours connu. Un PER moyen faible se traduit par un meilleur rating.
PBR
Le PBR compare le prix d’une action à sa valeur comptable par action, c’est-à-dire la part des capitaux propres attribuée à chaque action. Il reflète combien le marché valorise une entreprise par rapport à ses actifs nets. Mais attention, ce ratio est peu pertinent pour comparer des entreprises de secteurs différents, car la structure du bilan varie fortement.
VE/CA
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / CA de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/CA faible se traduit par un meilleur rating.
VE/EBITDA
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / EBITDA de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/EBITDA faible se traduit par un meilleur rating.
VE/EBIT
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / EBIT de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/EBIT faible se traduit par un meilleur rating.
VE/FCF
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / FCF de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/FCF faible se traduit par un meilleur rating.
Couverture analystes
Ce rating repose sur le nombre d'estimations fournies concernant l'évolution future de l'activité. Le suivi d'une entreprise par un grand nombre de cabinets d'analystes conduit à un meilleur rating. Naturellement, plus l'entreprise est de taille importante, plus elle est suivie.
Divergence recommandations analystes
Ce rating repose sur les recommandations fournies par les analystes au sujet de l'entreprise (à savoir s'ils conseillent plutôt d'acheter, d'accumuler, de conserver, d'alléger ou de vendre des titres). Le rating reflète la divergence des opinions des analystes. Une faible divergence d'opinion se traduit par un meilleur rating.
Recommandations analystes
Ce rating repose sur les recommandations fournies par les analystes au sujet de l'entreprise (à savoir s'ils conseillent plutôt d'acheter, d'accumuler, de conserver, d'alléger ou de vendre des titres). Le rating reflète l'avis général des analystes et prend en compte dans son calcul le nombre de recommandations fournies. Un avis général positif exprimé par un grand nombre d'analystes se traduit par un meilleur rating.
Intensité capitalistique
Le ratio CAPEX / EBITDA compare les investissements en capital à la capacité bénéficiaire opérationnelle mesurée par l’EBITDA. Il donne une indication de l’intensité capitalistique de l’entreprise : plus ce ratio est élevé, plus une part importante de la génération de cash opérationnel doit être réinvestie pour maintenir ou développer l’outil de production. Un ratio faible suggère au contraire une moindre dépendance aux investissements lourds, laissant plus de marge de manœuvre pour le désendettement ou la rémunération des actionnaires.
Croissance
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Croissance CA, Croissance BNA et Croissance FCF. Si la société est couverte par au moins deux de ces trois ratings, le calcul est effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Rentabilité
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings ROE, ROA et ROCE. Si la société est couverte par au moins 2 de ces 3 ratings, le calcul est effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Profitabilité
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings marge EBITDA, marge EBIT et marge nette. Si la société est couverte par au moins 2 de ces 3 ratings, le calcul est effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Santé financière
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Levier financier et Levier d'endettement. La société doit être couverte par ces 2 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Visibilité
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Qualité des publications, Couverture analystes, Divergence estimations, Divergence recommandations analystes, Divergence objectif analystes. La société doit être couverte au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Consensus
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Évolution objectif analystes 1 an, Évolution objectif analystes 4 mois, Objectif analystes, Évolution recommandations analystes 1 an, Évolution recommandations analystes 4 mois, Recommandations analystes. La société doit être couverte au moins 4 de ces 6 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Révisions Fondamentaux
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Révision CA 4 mois, Révision CA 1 an, Révision BNA 4 mois, Révision BNA 1 an. La société doit être couverte par ces 4 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Valeur Capitaux Propres
Cette note composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les notes PER et PBR. La société doit être couverte par ces deux notes pour que le calcul soit effectué.
Valeur d'Entreprise
La valeur d’entreprise représente la valeur totale d’une société pour un acquéreur potentiel. Elle correspond à la capitalisation boursière à laquelle on ajoute la dette nette (dette financière – trésorerie). Contrairement à la capitalisation seule, elle reflète l’ensemble des ressources à rémunérer, qu’elles soient détenues par les actionnaires ou les créanciers.
Fondamentaux
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Croissance (Composite), Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite), Santé financière (Composite) et CAPEX/EBITDA. L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Valorisation
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Valeur Capitaux Propres (Composite), Valeur d'Entreprise (Composite). L'entreprise doit être couverte par ces 2 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Révisions CA 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, qui indiquent une confiance accrue des analystes dans la capacité de l'entreprise à générer des revenus plus importants dans le futur, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des révisions à la baisse peuvent alerter sur de potentiels problèmes de croissance ou des conditions de marché défavorables. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur le dernier mois.
Révisions BNA 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur le dernier mois.
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Trader
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Objectif analystes
Ce rating repose sur la distance (exprimée en %) qui sépare le dernier cours connu de l'entreprise du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Naturellement, un cours cible moyen élevé par rapport au cours actuel, se traduit par un meilleur rating.
Évolution objectif analystes 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur le dernier mois.
Évolution recommandations analystes 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution de la note recommandations analystes sur le dernier mois. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varier. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Ecart Bollinger
Ce rating repose sur l'écartement, à l'instant t, entre les bandes inférieur et supérieur de Bollinger. Des bandes resserrées par rapport à la normale traduisent un meilleur rating. Ainsi, en s'intéressant aux ratings élevés, on peut identifier les actions dont le cours évolue actuellement dans une zone de congestion à faible volatilité et sans direction franche. À l'inverse, un rating faible indique un écartement récent des bandes et une accélération du cours caractérisée par une forte volatilité.
RSI
Ce rating repose sur la valeur de l'indicateur technique RSI 14 jours. Une valeur faible du RSI se traduit par un meilleur rating. Ainsi, en s'intéressant aux ratings élevés, on peut identifier les actions qui sont "survendues" selon l'indicateur. À l'inverse, un rating faible indique une valeur élevée du RSI et un cours "suracheté". Tâchons de préciser que les signaux fournis par le RSI sont plus fiables dans un marché latéral (en phase de range) sans fluctuations extrêmes.
ESG : Conforme à la finance Islamique
Le flux de données de conformité Sharia de MSCI / la méthodologie Islamic Index évalue les entreprises selon les principes de la Sharia (loi islamique). Cela inclut deux types de filtres : Filtrage des activités commerciales : exclusion des entreprises dont une part significative des revenus provient d’activités interdites (alcool, jeux d’argent, produits porcins, services financiers conventionnels, armement, etc.). Filtrage des ratios financiers : limitations sur l’endettement, la trésorerie et les titres portant intérêt. MSCI propose des variantes (par ex. utilisation des actifs totaux ou de la capitalisation boursière moyenne) afin de s’adapter aux préférences des clients.
ESG : Confidentialité des données
"Data confidentiality" (souvent intégré à « Privacy & Data Security » dans le modèle MSCI) se réfère à la manière dont une entreprise gère et protège les données (surtout personnelles ou non publiques) contre les abus, fuites et violations. Cela inclut la conformité aux réglementations en évolution (ex. RGPD), les pratiques et systèmes en place (certifications de sécurité, contrôles internes, formation des employés) pour garantir la confidentialité. Le score évalue l’exposition au risque (volume de données collectées, contraintes réglementaires selon la zone géographique) et la gestion de ce risque.
STIM
Le rating STIM repose sur l'indicateur technique du même nom, développé par nos soins. Cet indicateur mesure la pression acheteuse ou vendeuse de la dernière séance en fonction des volumes et de la volatilité. Une pression acheteuse très importante se traduit par un rating très élevé. Inversement, un rating faible indique une forte pression vendeuse. Et finalement, un rating neutre reflète un certain équilibre entre pression acheteuse et vendeuse.
ESG : Comportement d'Entreprise
"Corporate Behavior" est un thème MSCI (ou combinaison de Key Issues) dans le pilier Gouvernance. Il couvre : la supervision de la conduite des affaires, l’éthique, la lutte contre la corruption/fraude, les fautes des dirigeants, le comportement anticoncurrentiel, et la manière dont l’entreprise se conduit dans ses pratiques de gouvernance au-delà de la structure formelle. Cela reflète la conformité au quotidien, l’exposition aux risques réputationnels, légaux et de gouvernance liés aux mauvais comportements.
ESG : Implied Temperature Rise (ITR)
Indicateur prospectif de MSCI qui estime le réchauffement climatique (en °C) auquel une entreprise ou un portefeuille est aligné (ou non) par rapport aux objectifs internationaux (Accord de Paris : rester bien en dessous de 2 °C, viser 1,5 °C). Méthodologie : comparaison des émissions projetées (Scopes 1, 2, 3) et des objectifs de réduction avec un budget carbone alloué ("fair share"). Le dépassement ou le sous-usage de ce budget est converti en hausse implicite de température. Résultat utilisé pour évaluer l’alignement climatique et définir des objectifs de décarbonation.
ESG : Controverses Ethiques
Partie de la méthodologie ESG Controversies / Global Norms de MSCI. Il s’agit d’allégations de mauvaise conduite liées à l’éthique : fraude, corruption, pots-de-vin, fautes de dirigeants, pratiques anticoncurrentielles, blanchiment d’argent. MSCI évalue : la gravité (Très grave, Grave, Modérée, Mineure), l’implication directe ou indirecte de l’entreprise, l’état (en cours ou résolu). Ces controverses affectent la note ESG de l’entreprise dans les Key Issues concernés (ex. éthique des affaires) et augmentent le risque réputationnel/gouvernance.
ESG : Controverses sur les droits de l'Homme
Sous-ensemble des controverses ESG MSCI, dans le pilier Social (souvent sous « Droits humains & Communautés » ou « Droits du travail & Chaîne d’approvisionnement »). Il s’agit d’allégations publiques (ou cas avérés) d’impacts négatifs sur les droits humains dans les opérations ou la chaîne de valeur : travail forcé, travail des enfants, discrimination, abus envers des communautés, etc. MSCI les suit, les note (gravité, rôle de l’entreprise, statut) et les intègre dans le score global de controverses.
ESG : Controverses Subventions fiscales
Ces controverses concernent des entreprises bénéficiant de subventions fiscales jugées controversées, ou pratiquant l’optimisation fiscale / traitements fiscaux avantageux pouvant susciter un examen public. Dans le cadre MSCI, ces aspects sont couverts par le Key Issue Transparence fiscale (Tax Transparency) du pilier Gouvernance. Les entreprises sont évaluées sur : leur “écart fiscal” estimé, la transparence de leur reporting, leur implication dans des controverses fiscales. Les controverses liées aux subventions fiscales dégradent le score de Transparence fiscale.
Volumes anormaux
Ce rating repose sur les volumes journaliers du titre. Les volumes de la dernière séance sont comparés à une moyenne mobile arithmétique sur volumes. Plus les volumes de la dernière séance sont élevés par rapport à cette moyenne, plus le rating est élevé. Il permet donc d'identifier les actions qui suscitent un regain d'intérêt de la part des investisseurs et/ou des spéculateurs.
Timing CT
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport au support et à la résistance court terme. Un cours proche de son support et éloigné de sa résistance se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, un cours proche de sa résistance et éloigné de son support se traduit par un rating faible.
Timing MT
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport au support et à la résistance moyen terme. Un cours proche de son support et éloigné de sa résistance se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, un cours proche de sa résistance et éloigné de son support se traduit par un rating faible.
Timing LT
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport au support et à la résistance long terme. Un cours proche de son support et éloigné de sa résistance se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, un cours proche de sa résistance et éloigné de son support se traduit par un rating faible.
AR_CT
Ce rating repose sur l'analyse de la dynamique du cours de l'action, en particulier la direction et la régularité de son évolution sur les 12 derniers mois. Plus le cours est monté et plus cette ascension s'est faite de manière progressive, plus le rating est élevé. À l'inverse, plus l'évolution est instable et baissière, plus le rating est faible. Il permet donc d'identifier les actions dont le cours présente une tendance haussière importante et régulière sur le court terme.
AR_MT
Ce rating repose sur l'analyse de la dynamique du cours de l'action, en particulier la direction et la régularité de son évolution sur les 36 derniers mois. Plus le cours est monté et plus cette ascension s'est faite de manière progressive, plus le rating est élevé. À l'inverse, plus l'évolution est instable et baissière, plus le rating est faible. Il permet donc d'identifier les actions dont le cours présente une tendance haussière importante et régulière sur le moyen terme.
AR_LT
Ce rating repose sur l'analyse de la dynamique du cours de l'action, en particulier la direction et la régularité de son évolution sur les 60 derniers mois. Plus le cours est monté et plus cette ascension s'est faite de manière progressive, plus le rating est élevé. À l'inverse, plus l'évolution est instable et baissière, plus le rating est faible. Il permet donc d'identifier les actions dont le cours présente une tendance haussière importante et régulière sur le long terme.
Révisions CA 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 4 derniers mois. À court terme, le rating révision 4 mois est essentiel pour évaluer les ajustements rapides, qui peuvent découler d'annonces trimestrielles, de mises à jour stratégiques ou de chocs externes impactant momentanément la perception des revenus futurs.
Révisions CA 1 an
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, qui indiquent une confiance accrue des analystes dans la capacité de l'entreprise à générer des revenus plus importants dans le futur, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des révisions à la baisse peuvent alerter sur de potentiels problèmes de croissance ou des conditions de marché défavorables. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 12 derniers mois.
Révisions BNA 1 an
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 12 derniers mois.
Volatilité
Ce rating repose tout simplement sur l'écart-type des rendements journaliers du titre sur les 12 derniers mois. Il permet principalement de pouvoir filtrer de manière relative les titres en fonction du comportement récent de leur cours. Des rendements peu volatils se traduisent par un meilleur rating.
Variation 5 jours
Ce rating repose tout simplement sur la performance du titre au cours des 5 dernières séances. Il permet principalement de pouvoir filtrer de manière relative les titres en fonction du comportement récent de leur cours. Une performance relative élevée se traduit par un meilleur rating.
Variation au 1er janvier
Ce rating repose tout simplement sur la performance du titre depuis le début de l'année calendaire. Il permet principalement de pouvoir filtrer de manière relative les titres en fonction du comportement de leur cours sur l'année en cours. Une performance relative élevée se traduit par un meilleur rating.
Révisions BNA 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 7 derniers jours.
Volume record
Le volume de transaction record désigne le plus haut historique de volume d’actions échangées sur une séance. Ce pic de volumes traduit un intérêt ou une nervosité particulière des investisseurs, souvent en réaction à une annonce ou un événement majeur.
Variation de la semaine
La variation de la semaine mesure l’évolution du cours d’un actif depuis le début de la semaine de cotation jusqu’à la date courante.
Variation du mois
La variation du mois mesure l’évolution du cours d’un actif depuis le début du mois jusqu’à la date courante.
Variation 1 mois
Variation du cours sur le dernier mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet, il s'agit de la variation entre le 16 juin et aujourd'hui.
Variation 3 mois
Variation du cours sur les 3 derniers mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet, il s'agit de la variation entre le 16 avril et aujourd'hui.
Variation 6 mois
Variation du cours sur les 6 derniers mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet, il s'agit de la variation entre le 16 janvier et aujourd'hui.
Variation 1 an
Variation du cours sur les 12 derniers mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2024 et aujourd'hui.
Variation 3 ans
Variation du cours sur les 3 dernières années (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2022 et aujourd'hui.
Variation 5 ans
Variation du cours sur les 5 dernières années (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui.
Variation 10 ans
Variation du cours sur les 10 dernières années (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2015 et aujourd'hui.
Plus haut 1 mois
Plus haut effectué par le cours sur le dernier mois calendaire. Si nous sommes le 16 juillet, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juin et le 16 juillet.
Plus bas 1 mois
Plus bas effectué par le cours sur le dernier mois calendaire. Si nous sommes le 16 juillet, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juin et le 16 juillet.
Plus haut de l'année
Plus haut effectué par le cours depuis le 1er janvier de l'année en cours.
Plus bas de l'année
Plus bas effectué par le cours depuis le 1er janvier de l'année en cours.
Plus haut 1 an
Plus haut effectué par le cours sur les 12 derniers mois (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2024 et aujourd'hui.
Plus bas 1 an
Plus bas effectué par le cours sur les 12 derniers mois (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2024 et aujourd'hui.
Plus haut 3 ans
Plus haut effectué par le cours sur les 3 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2022 et aujourd'hui.
Plus bas 3 ans
Plus bas effectué par le cours sur les 3 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2022 et aujourd'hui.
Plus haut 5 ans
Plus haut effectué par le cours sur les 5 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui
Plus bas 5 ans
Plus bas effectué par le cours sur les 5 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui.
Plus haut 10 ans
Plus haut effectué par le cours sur les 10 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui
Plus bas 10 ans
Plus bas effectué par le cours sur les 10 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2015 et aujourd'hui.
Va publier dans les 15 jours
Permet d'identifier les entreprises qui vont publier leurs résultats financiers dans les deux prochaines semaines.
Va publier dans les 30 jours
Permet d'identifier les entreprises qui vont publier leurs résultats financiers dans les 30 prochains jours.
Va publier dans plus de 30 jours
Permet d’identifier les entreprises dont la publication des résultats financiers est attendue au-delà des 30 prochains jours.
A publié il y a moins de 15 jours
Permet de repérer les entreprises qui viennent de publier leurs résultats financiers au cours des deux dernières semaines.
A publié il y a moins d'un mois
Permet d’identifier les entreprises qui ont publié leurs résultats financiers au cours des 30 derniers jours.
A publié il y a plus d'un mois
Permet de repérer les entreprises dont la dernière publication de résultats financiers remonte à plus de 30 jours.
Va publier dans moins d'une semaine
Permet d’identifier les entreprises qui publieront leurs résultats financiers dans les 7 prochains jours.
Va publier demain
Permet de repérer les entreprises qui publieront leurs résultats financiers dès le lendemain.
Ajouter à une liste 0 sélectionné | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 15.82x | 7,03 Md | ||||
| 27.63x | 176 Md | ||||
| 18.25x | 1,57 Md | ||||
| 36.63x | 22,28 Md | ||||
| 34.18x | 11,84 Md | ||||
| 25.12x | 8,38 Md | ||||
| 20.79x | 121 Md | ||||
| 28.6x | 4,97 Md | ||||
| 12.6x | 329 M | ||||
| 19.09x | 14,44 Md | ||||
| 16.62x | 266 Md | ||||
| 10.47x | 843 M | ||||
| 16.88x | 5,19 Md | ||||
| 22.67x | 32,33 Md | ||||
| 8.41x | 115 M | ||||
| 22.08x | 5,61 Md | ||||
| 13.2x | 19,18 Md | ||||
| 17.89x | 6,32 Md | ||||
| 13.77x | 5,98 Md | ||||
| 35.09x | 22,7 Md | ||||
| 16.2x | 1,95 Md | ||||
| - | 20.59x | 3,59 Md | |||
| 11.21x | 3,5 Md | ||||
| 26.65x | 4,36 Md | ||||
| 11.4x | 785 M | ||||
| 23.2x | 31,5 Md | ||||
| 17.52x | 346 Md | ||||
| 19.68x | 4,94 Md | ||||
| 25.6x | 21,18 Md | ||||
| 25.63x | 18,32 Md | ||||
| 22.42x | 22,33 Md | ||||
| 17.13x | 5,39 Md | ||||
| 13.11x | 20,6 Md | ||||
| 22.99x | 31,11 Md | ||||
| 10.93x | 507 M | ||||
| 20.15x | 6,94 Md | ||||
| 19.16x | 2,26 Md | ||||
| 18.09x | 1,63 Md | ||||
| 17.86x | 1,04 Md | ||||
| 16.66x | 3,84 Md | ||||
Catégories
Tendance Moyen Terme
La note "Tendance Moyen Terme" indique l'orientation d'une action sur une période de 126 jours. Elle est basée sur le trend tracé entre le point haut et le point bas de cette période. La note évalue si l'action est dans une tendance baissière, neutre ou haussière.
Tendance Long Terme
La note "Tendance Long Terme" indique l'orientation d'une action sur une période de 50 semaines. Elle est basée sur le trend tracé entre le point haut et le point bas de cette période. La note évalue si l'action est dans une tendance baissière, neutre ou haussière.
Support Court Terme
La note "Timing Court terme" évalue le positionnement du dernier cours clôturé d'une action par rapport à ses niveaux de support et de résistance déterminés par une analyse technique automatique en données quotidiennes sur 30 jours. Plus la note est élevée, plus le cours est proche de son support et éloigné de sa résistance, indiquant une opportunité potentielle d'achat à court terme. À l'inverse, une note faible suggère que le cours est proche de sa résistance et éloigné de son support, ce qui pourrait signaler une opportunité de vente.
Support Moyen Terme
La note "Timing Moyen Terme" évalue le positionnement du dernier cours clôturé d'une action par rapport aux niveaux de support et de résistance identifiés par une analyse technique automatique en données journalières sur 126 jours. Plus la note est élevée, plus le cours est proche de son support et éloigné de sa résistance, indiquant une opportunité potentielle d'achat. À l'inverse, une note faible suggère que le cours est proche de sa résistance et éloigné de son support, ce qui pourrait signaler une opportunité de vente.
Support Long Terme
La note "Timing Long terme" évalue la position du dernier cours clôturé d'une action par rapport à ses niveaux de support et de résistance, déterminés par une analyse technique automatique en données hebdomadaires sur une période de 50 semaines. Plus la note est élevée, plus le cours est proche de son support et éloigné de sa résistance, indiquant une opportunité potentielle d'achat à long terme. À l'inverse, une note faible suggère que le cours est proche de sa résistance et éloigné de son support, ce qui pourrait signaler une opportunité de vente.
Écart Support Court Terme
La critère "Écart Support Court Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de support technique à court terme.
Écart Support Moyen Terme
La critère "Écart Support Moyen Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de support technique à moyen terme.
Écart Support Long Terme
La critère "Écart Support Long Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de support technique à long terme.
Écart Résistance Court Terme
La critère "Écart Résistance Court Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de résistance technique à court terme.
Écart Résistance Moyen Terme
La critère "Écart Résistance Moyen Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de résistance technique à moyen terme.
Écart Résistance Long Terme
La critère "Écart Résistance Long Terme" évalue la distance entre le dernier cours de clôture d'une action et son niveau de résistance technique à long terme.
Franchissement Support / Résistance
Le critère de franchissement support/résistance est utilisé pour évaluer le positionnement d'une action par rapport à ses niveaux de support et de résistance. Un S signifie l'enfoncement d'un support tandis qu'un R signifie le franchissement d'une résistance.
Plus haut
Le « plus haut » désigne le cours maximal atteint par un actif sur la journée. C’est une information utilisée pour repérer les niveaux de résistance ou suivre les performances d’un titre. Si le marché est fermé, il s'agit du plus haut effectué sur la dernière séance.
Plus bas
Le « plus bas » correspond au cours le plus faible enregistré par un actif sur la journée. Il peut représenter un niveau de support ou illustrer un moment de faiblesse du marché. Si le marché est fermé, il s'agit du plus bas effectué sur la dernière séance.
Ouverture
Le cours d’ouverture est le prix unique déterminé à l’issue de la phase de préouverture, qui permet d’exécuter le plus grand nombre d’ordres en attente. Il résulte d’un algorithme d’appariement optimisant le volume de transactions. Ce prix sert de point de départ à la cotation continue.
Volume du jour
Le volume du jour correspond au nombre total de titres échangés sur une valeur au cours de la séance. Il mesure l’intensité de l’activité sur le titre et peut révéler l’intérêt ou la nervosité des investisseurs. Un volume élevé accompagne souvent les mouvements de prix significatifs.
Moyenne mobile 5 jours
La moyenne mobile 5 jours est un indicateur technique de tendance qui calcule la moyenne des cinq derniers cours de clôture. Elle permet de lisser les variations quotidiennes et de mieux visualiser la direction à court terme d’un actif. Elle réagit rapidement aux changements de prix, mais génère aussi plus de faux signaux que des moyennes plus longues.
Moyenne mobile 20 jours
La moyenne mobile 20 jours est un indicateur de tendance à court-moyen terme, basé sur la moyenne des vingt derniers cours de clôture. Elle est moins sensible aux variations journalières que la moyenne mobile 5 jours, ce qui permet de filtrer une partie du bruit de marché. Elle est souvent utilisée pour identifier des retournements de tendance ou confirmer un mouvement en cours.
Moyenne mobile 50 jours
La moyenne mobile 50 jours est un indicateur de tendance moyen terme, calculée sur les cinquante derniers cours de clôture. Elle est largement utilisée pour analyser la dynamique d’un actif, repérer les phases de consolidation ou valider une tendance établie. Elle réagit lentement, mais offre des signaux plus fiables que les moyennes courtes.
Moyenne mobile 100 jours
La moyenne mobile 100 jours est un indicateur de tendance de moyen à long terme, basé sur les cent derniers cours de clôture. Elle est utile pour observer les mouvements structurels d’un actif et filtrer les fluctuations de court terme.
Volume moyen (20 séances)
Le volume moyen sur 20 séances représente la moyenne des volumes de transactions journaliers sur les 20 derniers jours de bourse. Il permet d’évaluer la liquidité d’un titre et de détecter les variations anormales d’activité. C’est un repère utile pour confirmer ou invalider un mouvement de prix.
RSI 9
Le RSI 9 (Relative Strength Index sur 9 périodes) est un oscillateur technique qui mesure la vitesse et l’intensité des mouvements récents d’un actif sur 9 séances. Il oscille entre 0 et 100, avec des zones de surachat au-dessus de 70 et de survente en dessous de 30. Sa version courte (9 périodes) le rend plus réactif mais aussi plus sensible aux faux signaux.
STIM
Cet indicateur mesure la pression acheteuse ou vendeuse de la dernière séance en fonction des volumes et de la volatilité. Une pression acheteuse très importante se traduit par une valeur très élevée. Inversement, une valeur faible indique une forte pression vendeuse. Et finalement, une valeur neutre reflète un certain équilibre entre pression acheteuse et vendeuse.
RSI 14
Le RSI 14 est la version standard du Relative Strength Index, calculée sur 14 périodes. Moins réactif que le RSI 9, il offre une lecture plus stable et filtrée de la dynamique d’un actif. Il reste un des indicateurs de momentum les plus utilisés pour détecter des situations de surachat ou de survente.
Capitalisation (USD)
La capitalisation boursière est la valorisation à un instant T de l'ensemble des actions en circulation d'une entreprise cotée en bourse. Elle donne une indication de la taille de l’entreprise sur les marchés financiers. On distingue généralement les small, mid et large caps selon ce montant.
Volume moyen (M$)
Le volume moyen (en USD) sur 20 séances représente la valeur monétaire moyenne des transactions quotidiennes sur les 20 derniers jours de bourse. Il donne une indication de la liquidité d’un titre en termes de capitaux échangés. Ce repère est utile pour détecter des anomalies d’activité ou confirmer la validité d’un mouvement de prix.
Secteur
Le secteur regroupe les entreprises qui partagent une même activité économique générale, comme la santé, la finance ou l’énergie. Il permet de classer les sociétés selon la nature de leur métier principal. Cette catégorisation facilite les comparaisons et l’analyse sectorielle d’un portefeuille.
Place boursière
La place boursière principale est le marché sur lequel une entreprise cotée réalise l’essentiel de ses échanges d’actions. C’est généralement la bourse de référence pour son cours officiel.
Révisions BNA 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 4 derniers mois.
Qualité des publications
Ce rating repose sur les taux de surprises des 4 derniers exercices clôturés. Un taux de surprise caractérise la différence entre la valeur moyenne estimée (par les analystes en charge du dossier) d'un poste comptable la veille de la publication et la valeur effectivement publiée par l'entreprise le jour de la publication. Une entreprise qui publie au-dessus du consensus se traduit par un meilleur rating. Postes comptables concernés : CA, EBIT, Résultat net, BNA.
Nbr d'analystes
Le nombre d’analystes qui couvrent l’entreprise indique combien de professionnels publient régulièrement des recommandations et des estimations sur la société.
Ecart objectif de cours avec cours
L’écart entre l’objectif de cours et le cours actuel mesure le potentiel théorique de hausse ou de baisse selon la moyenne des analystes. Il est exprimé en pourcentage et sert d’indicateur synthétique du consensus de marché. Un écart élevé peut refléter un fort optimisme... ou un retard de l’action.
Objectif de cours Moyen
L’objectif de cours moyen correspond à la moyenne des objectifs de prix fixés par les analystes financiers sur une action. Il donne une indication du potentiel de hausse ou de baisse anticipé par le consensus de marché. Il ne s’agit pas d’une prévision garantie mais d’une estimation agrégée, souvent révisée en fonction des publications financières.
Price to Free Cash Flow
Ce ratio compare la capitalisation boursière d’une entreprise à son free cash flow (FCF). Il indique combien les investisseurs paient pour chaque euro de trésorerie réellement générée, après investissements nécessaires. Un ratio bas peut signaler une action sous-évaluée, surtout si le FCF est stable ou en croissance.
MMA5
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de cloture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 5 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'idenfitifer les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA5 jours.
MMA20
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de cloture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 20 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'idenfitifer les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA20 jours.
MMA50
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de cloture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 50 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'identifier les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA50 jours.
MMA100
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport à la moyenne mobile arithmétique 100 jours. Une différence élevée entre le cours et la moyenne mobile se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, plus le cours est bas vis-à-vis de la moyenne, plus le rating est faible. Ce rating permet donc d'identifier les actions dont le cours s'est fortement éloigné de la MMA100 jours.
Révisions CA 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, qui indiquent une confiance accrue des analystes dans la capacité de l'entreprise à générer des revenus plus importants dans le futur, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des révisions à la baisse peuvent alerter sur de potentiels problèmes de croissance ou des conditions de marché défavorables. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 7 derniers jours.
Divergence estimations
Ce rating repose sur les estimations faites par les analystes en charge de réaliser les perspectives financières de l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Moins les estimations des postes comptables qui vont être publiés dans les 3 années à venir sont dispersées, plus le rating est élevé. Postes comptables concernés : CA, EBITDA, EBIT, Résultat avant impôt, Résultat net, BNA et dividende par action.
Divergence objectif analystes
Ce rating repose sur les prix cibles définis par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, on présente généralement le prix cible moyen, mais il faut bien comprendre que plusieurs analystes donnent leur avis. Moins l'avis de ces analystes est dispersé, plus le rating est élevé.
Évolution objectif analystes 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur les 4 derniers mois.
Évolution objectif analystes 1 an
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur les 12 derniers mois.
Évolution objectif analystes 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur les 7 derniers jours.
Évolution recommandations analystes 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution du rating recommandations analystes sur les 4 derniers mois. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varié. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Évolution recommandations analystes 1 an
Ce rating repose sur l'évolution du rating recommandations analystes sur les 12 derniers mois. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varié. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Évolution recommandations analystes 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution de la note recommandations analystes sur les 7 derniers jours. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varier. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Payout Ratio
Ce rating repose sur le taux de distribution moyen (DPS / BNA) projeté pour les deux années à venir. Plus ce niveau moyen est élevé, meilleur est le rating. Il permet ainsi d’identifier les entreprises qui reversent la majeure partie de leurs bénéfices à leurs actionnaires sous forme de dividendes. Inversement, ce rating permet également d’identifier les entreprises qui capitalisent la majorité de leurs bénéfices.
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.
ESG : Polémique
Le score ESG polémique reflète l’exposition d’une entreprise à des controverses liées à l’environnement, au social ou à la gouvernance, ainsi que sa gestion de ces incidents. Il tient compte de la gravité, de la fréquence et de la réponse apportée par l’entreprise. Un score faible signale des événements graves mal maîtrisés pouvant affecter durablement sa réputation et sa notation ESG globale. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Environnement
Le pilier environnemental de l’ESG évalue l’impact d’une entreprise sur les ressources naturelles et le climat. Il prend en compte des critères comme les émissions de gaz à effet de serre, la gestion de l’eau, des déchets, la biodiversité ou encore la transition énergétique. Une bonne note reflète une politique active de réduction des risques environnementaux. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Gouvernance
Le pilier gouvernance de l’ESG évalue la qualité des pratiques de direction, de contrôle et de transparence d’une entreprise. Il inclut des critères comme la composition du conseil d’administration, les droits des actionnaires, la rémunération des dirigeants ou la gestion des risques. Une bonne gouvernance est considérée comme un facteur clé de pérennité et de performance. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Social
Le pilier social de l’ESG analyse la manière dont une entreprise traite ses employés, ses clients, ses fournisseurs et la société au sens large. Il couvre des aspects comme les conditions de travail, la diversité, le respect des droits humains, la sécurité, ou encore l’impact local. Une bonne performance sociale reflète une gestion responsable des relations humaines et sociétales. Cette évaluation se fait avec la méthodologie "best in class", c'est à dire vis-à-vis des pairs.
ESG : Controverses
Le score "Controverses" est calculé sur la base de 23 sujets de controverse ESG. Au cours de l'année, si un scandale survient, l'entreprise impliquée est pénalisée et cela affecte son score ESG final. L'impact de l'événement peut encore être observé l'année suivante s'il y a de nouveaux développements liés à l'événement négatif. Par exemple, des poursuites judiciaires, des litiges législatifs en cours ou des amendes. Tous les éléments médiatiques sont capturés à mesure que la controverse progresse. Le score des controverses tient également compte du biais lié à la capitalisation boursière dont souffrent les sociétés à forte capitalisation, car elles attirent davantage l'attention des médias que les sociétés à plus faible capitalisation.
Croissance CA
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du chiffre d'affaires importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating, une caractéristique primordiale pour les investisseurs en quête de sociétés à fort potentiel de développement.
Croissance CA LT
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance des revenus de l'entreprise sur une fenêtre de 13 ans (12 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 10 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du chiffre d'affaires importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating, une caractéristique primordiale pour les investisseurs en quête de sociétés à fort potentiel de développement.
Croissance BNA
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du bénéfice net par action de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du BNA importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating. Attention, nous attirons votre attention sur le fait qu'une entreprise peut présenter une belle croissance du BNA même si le BNA en question est négatif, filtrez avec le rating Marge nette pour vous débarrasser de ces cas s'ils ne vous intéressent pas.
Croissance BNA LT
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du bénéfice net par action de l'entreprise sur une fenêtre de 13 ans (12 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 10 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du BNA importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating. Attention, nous attirons votre attention sur le fait qu'une entreprise peut présenter une belle croissance du BNA même si le BNA en question est négatif, filtrez avec le rating Marge nette pour vous débarrasser de ces cas s'ils ne vous intéressent pas.
Croissance de Bilan
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la valeur comptable totale du bilan de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du bilan importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating.
Croissance de Bilan LT
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la valeur comptable totale du bilan de l'entreprise sur une fenêtre de 13 ans (12 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 10 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance du bilan importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating.
Croissance FCF
Ce rating repose sur la force, la régularité et l'amélioration de la croissance du FCF de l'entreprise sur une fenêtre de 6 ans (5 taux de croissance), prenant en compte aussi bien les 3 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 3 exercices à venir. Une croissance des flux de trésorerie importante, consistante et qui s'améliore se traduit par un meilleur rating.
ROE
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du ROE de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un ROE élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
ROA
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du ROA de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un ROA élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
ROCE
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du ROCE avant impôt de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un ROCE avant impôt élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
Marge EBIT
Ce rating repose sur le niveau et la régularité de la marge d'EBIT de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Une marge d'EBIT élevée et consistante se traduit par un meilleur rating.
Marge nette
Ce rating repose sur le niveau et la régularité de la marge nette de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Une marge nette élevée et consistante se traduit par un meilleur rating.
Marge EBITDA
La marge d’EBITDA mesure la part du chiffre d’affaires qui reste après déduction des charges opérationnelles courantes, mais avant amortissements, provisions, charges financières et impôts. Elle se calcule en divisant l’EBITDA par le chiffre d’affaires, puis en exprimant le résultat en pourcentage. Plus la marge est élevée, plus l’entreprise génère de résultat opérationnel brut à partir de ses ventes, indépendamment de sa structure financière et fiscale.
Rendement dividende
Ce rating repose sur le niveau et la régularité du rendement du dividende de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un rendement du dividende élevé et consistant se traduit par un meilleur rating.
CAPEX/CA
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport CAPEX/CA de l'entreprise sur une fenêtre de 4 ans, prenant en compte aussi bien les 2 derniers exercices achevés que les perspectives pour les 2 exercices à venir. Un rapport moyen CAPEX/CA faible se traduit par un meilleur rating.
Levier d'endettement
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Endettement net / EBITDA de l'entreprise pour le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Un levier financier faible se traduit par un meilleur rating.
Levier financier
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Endettement net / Capitaux propres de l'entreprise pour le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Un levier d'endettement faible se traduit par un meilleur rating.
PER
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Cours / BNA de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est le cours à la date de publication qui est utilisé. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base du dernier cours connu. Un PER moyen faible se traduit par un meilleur rating.
PBR
Le PBR compare le prix d’une action à sa valeur comptable par action, c’est-à-dire la part des capitaux propres attribuée à chaque action. Il reflète combien le marché valorise une entreprise par rapport à ses actifs nets. Mais attention, ce ratio est peu pertinent pour comparer des entreprises de secteurs différents, car la structure du bilan varie fortement.
VE/CA
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / CA de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/CA faible se traduit par un meilleur rating.
VE/EBITDA
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / EBITDA de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/EBITDA faible se traduit par un meilleur rating.
VE/EBIT
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / EBIT de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/EBIT faible se traduit par un meilleur rating.
VE/FCF
Ce rating repose sur le niveau moyen du rapport Valeur d'entreprise / FCF de l'entreprise sur le dernier exercice publié, celui en cours et celui à venir. Pour le dernier exercice, c'est la valeur d'entreprise à la date de publication qui est utilisée. En revanche, les rapports suivants sont calculés sur la base d'estimations de la valeur d'entreprise. Un rapport moyen VE/FCF faible se traduit par un meilleur rating.
Couverture analystes
Ce rating repose sur le nombre d'estimations fournies concernant l'évolution future de l'activité. Le suivi d'une entreprise par un grand nombre de cabinets d'analystes conduit à un meilleur rating. Naturellement, plus l'entreprise est de taille importante, plus elle est suivie.
Divergence recommandations analystes
Ce rating repose sur les recommandations fournies par les analystes au sujet de l'entreprise (à savoir s'ils conseillent plutôt d'acheter, d'accumuler, de conserver, d'alléger ou de vendre des titres). Le rating reflète la divergence des opinions des analystes. Une faible divergence d'opinion se traduit par un meilleur rating.
Recommandations analystes
Ce rating repose sur les recommandations fournies par les analystes au sujet de l'entreprise (à savoir s'ils conseillent plutôt d'acheter, d'accumuler, de conserver, d'alléger ou de vendre des titres). Le rating reflète l'avis général des analystes et prend en compte dans son calcul le nombre de recommandations fournies. Un avis général positif exprimé par un grand nombre d'analystes se traduit par un meilleur rating.
Intensité capitalistique
Le ratio CAPEX / EBITDA compare les investissements en capital à la capacité bénéficiaire opérationnelle mesurée par l’EBITDA. Il donne une indication de l’intensité capitalistique de l’entreprise : plus ce ratio est élevé, plus une part importante de la génération de cash opérationnel doit être réinvestie pour maintenir ou développer l’outil de production. Un ratio faible suggère au contraire une moindre dépendance aux investissements lourds, laissant plus de marge de manœuvre pour le désendettement ou la rémunération des actionnaires.
Croissance
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Croissance CA, Croissance BNA et Croissance FCF. Si la société est couverte par au moins deux de ces trois ratings, le calcul est effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Rentabilité
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings ROE, ROA et ROCE. Si la société est couverte par au moins 2 de ces 3 ratings, le calcul est effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Profitabilité
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings marge EBITDA, marge EBIT et marge nette. Si la société est couverte par au moins 2 de ces 3 ratings, le calcul est effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Santé financière
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Levier financier et Levier d'endettement. La société doit être couverte par ces 2 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Visibilité
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Qualité des publications, Couverture analystes, Divergence estimations, Divergence recommandations analystes, Divergence objectif analystes. La société doit être couverte au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Consensus
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Évolution objectif analystes 1 an, Évolution objectif analystes 4 mois, Objectif analystes, Évolution recommandations analystes 1 an, Évolution recommandations analystes 4 mois, Recommandations analystes. La société doit être couverte au moins 4 de ces 6 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Révisions Fondamentaux
Ce rating composite intermédiaire est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Révision CA 4 mois, Révision CA 1 an, Révision BNA 4 mois, Révision BNA 1 an. La société doit être couverte par ces 4 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Valeur Capitaux Propres
Cette note composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les notes PER et PBR. La société doit être couverte par ces deux notes pour que le calcul soit effectué.
Valeur d'Entreprise
La valeur d’entreprise représente la valeur totale d’une société pour un acquéreur potentiel. Elle correspond à la capitalisation boursière à laquelle on ajoute la dette nette (dette financière – trésorerie). Contrairement à la capitalisation seule, elle reflète l’ensemble des ressources à rémunérer, qu’elles soient détenues par les actionnaires ou les créanciers.
Fondamentaux
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Croissance (Composite), Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite), Santé financière (Composite) et CAPEX/EBITDA. L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Valorisation
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Valeur Capitaux Propres (Composite), Valeur d'Entreprise (Composite). L'entreprise doit être couverte par ces 2 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Révisions CA 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, qui indiquent une confiance accrue des analystes dans la capacité de l'entreprise à générer des revenus plus importants dans le futur, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des révisions à la baisse peuvent alerter sur de potentiels problèmes de croissance ou des conditions de marché défavorables. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur le dernier mois.
Révisions BNA 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur le dernier mois.
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Trader
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Objectif analystes
Ce rating repose sur la distance (exprimée en %) qui sépare le dernier cours connu de l'entreprise du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Naturellement, un cours cible moyen élevé par rapport au cours actuel, se traduit par un meilleur rating.
Évolution objectif analystes 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution du prix cible moyen défini par les analystes en charge d'évaluer l'entreprise dans les plus grandes institutions financières mondiales. Le prix cible est une métrique définie pour un horizon de 12 mois et fait l'objet de révisions. Naturellement, il suffit qu'un des analystes change son estimation pour que la moyenne change, les révisions de la moyenne des prix cibles sont donc nombreuses. Des révisions haussières récentes se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur l'évolution des estimations du prix cible sur le dernier mois.
Évolution recommandations analystes 1 mois
Ce rating repose sur l'évolution de la note recommandations analystes sur le dernier mois. L'objectif est de repérer les entreprises pour lesquelles le consensus des analystes a le plus varier. Des révisions positives et récentes se traduisent par un meilleur rating.
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Ecart Bollinger
Ce rating repose sur l'écartement, à l'instant t, entre les bandes inférieur et supérieur de Bollinger. Des bandes resserrées par rapport à la normale traduisent un meilleur rating. Ainsi, en s'intéressant aux ratings élevés, on peut identifier les actions dont le cours évolue actuellement dans une zone de congestion à faible volatilité et sans direction franche. À l'inverse, un rating faible indique un écartement récent des bandes et une accélération du cours caractérisée par une forte volatilité.
RSI
Ce rating repose sur la valeur de l'indicateur technique RSI 14 jours. Une valeur faible du RSI se traduit par un meilleur rating. Ainsi, en s'intéressant aux ratings élevés, on peut identifier les actions qui sont "survendues" selon l'indicateur. À l'inverse, un rating faible indique une valeur élevée du RSI et un cours "suracheté". Tâchons de préciser que les signaux fournis par le RSI sont plus fiables dans un marché latéral (en phase de range) sans fluctuations extrêmes.
ESG : Conforme à la finance Islamique
Le flux de données de conformité Sharia de MSCI / la méthodologie Islamic Index évalue les entreprises selon les principes de la Sharia (loi islamique). Cela inclut deux types de filtres : Filtrage des activités commerciales : exclusion des entreprises dont une part significative des revenus provient d’activités interdites (alcool, jeux d’argent, produits porcins, services financiers conventionnels, armement, etc.). Filtrage des ratios financiers : limitations sur l’endettement, la trésorerie et les titres portant intérêt. MSCI propose des variantes (par ex. utilisation des actifs totaux ou de la capitalisation boursière moyenne) afin de s’adapter aux préférences des clients.
ESG : Confidentialité des données
"Data confidentiality" (souvent intégré à « Privacy & Data Security » dans le modèle MSCI) se réfère à la manière dont une entreprise gère et protège les données (surtout personnelles ou non publiques) contre les abus, fuites et violations. Cela inclut la conformité aux réglementations en évolution (ex. RGPD), les pratiques et systèmes en place (certifications de sécurité, contrôles internes, formation des employés) pour garantir la confidentialité. Le score évalue l’exposition au risque (volume de données collectées, contraintes réglementaires selon la zone géographique) et la gestion de ce risque.
STIM
Le rating STIM repose sur l'indicateur technique du même nom, développé par nos soins. Cet indicateur mesure la pression acheteuse ou vendeuse de la dernière séance en fonction des volumes et de la volatilité. Une pression acheteuse très importante se traduit par un rating très élevé. Inversement, un rating faible indique une forte pression vendeuse. Et finalement, un rating neutre reflète un certain équilibre entre pression acheteuse et vendeuse.
ESG : Comportement d'Entreprise
"Corporate Behavior" est un thème MSCI (ou combinaison de Key Issues) dans le pilier Gouvernance. Il couvre : la supervision de la conduite des affaires, l’éthique, la lutte contre la corruption/fraude, les fautes des dirigeants, le comportement anticoncurrentiel, et la manière dont l’entreprise se conduit dans ses pratiques de gouvernance au-delà de la structure formelle. Cela reflète la conformité au quotidien, l’exposition aux risques réputationnels, légaux et de gouvernance liés aux mauvais comportements.
ESG : Implied Temperature Rise (ITR)
Indicateur prospectif de MSCI qui estime le réchauffement climatique (en °C) auquel une entreprise ou un portefeuille est aligné (ou non) par rapport aux objectifs internationaux (Accord de Paris : rester bien en dessous de 2 °C, viser 1,5 °C). Méthodologie : comparaison des émissions projetées (Scopes 1, 2, 3) et des objectifs de réduction avec un budget carbone alloué ("fair share"). Le dépassement ou le sous-usage de ce budget est converti en hausse implicite de température. Résultat utilisé pour évaluer l’alignement climatique et définir des objectifs de décarbonation.
ESG : Risques de stress hydrique
Dans le cadre ESG de MSCI, “Water Stress” est un Key Issue du pilier Environnement / Capital naturel / Eau. Cela renvoie au risque que les opérations d’une entreprise soient affectées par un manque d’eau (quantité, qualité, usages concurrents) ou qu’elle contribue elle-même au stress hydrique (surexploitation, pollution). MSCI mesure l’exposition (géographique, sectorielle) et les pratiques de gestion pour limiter ces risques (ex. divulgation des prélèvements d’eau, cartographie des risques, stratégies de conservation).
ESG : Controverses Ethiques
Partie de la méthodologie ESG Controversies / Global Norms de MSCI. Il s’agit d’allégations de mauvaise conduite liées à l’éthique : fraude, corruption, pots-de-vin, fautes de dirigeants, pratiques anticoncurrentielles, blanchiment d’argent. MSCI évalue : la gravité (Très grave, Grave, Modérée, Mineure), l’implication directe ou indirecte de l’entreprise, l’état (en cours ou résolu). Ces controverses affectent la note ESG de l’entreprise dans les Key Issues concernés (ex. éthique des affaires) et augmentent le risque réputationnel/gouvernance.
ESG : Controverses sur les droits de l'Homme
Sous-ensemble des controverses ESG MSCI, dans le pilier Social (souvent sous « Droits humains & Communautés » ou « Droits du travail & Chaîne d’approvisionnement »). Il s’agit d’allégations publiques (ou cas avérés) d’impacts négatifs sur les droits humains dans les opérations ou la chaîne de valeur : travail forcé, travail des enfants, discrimination, abus envers des communautés, etc. MSCI les suit, les note (gravité, rôle de l’entreprise, statut) et les intègre dans le score global de controverses.
ESG : Controverses Subventions fiscales
Ces controverses concernent des entreprises bénéficiant de subventions fiscales jugées controversées, ou pratiquant l’optimisation fiscale / traitements fiscaux avantageux pouvant susciter un examen public. Dans le cadre MSCI, ces aspects sont couverts par le Key Issue Transparence fiscale (Tax Transparency) du pilier Gouvernance. Les entreprises sont évaluées sur : leur “écart fiscal” estimé, la transparence de leur reporting, leur implication dans des controverses fiscales. Les controverses liées aux subventions fiscales dégradent le score de Transparence fiscale.
Volumes anormaux
Ce rating repose sur les volumes journaliers du titre. Les volumes de la dernière séance sont comparés à une moyenne mobile arithmétique sur volumes. Plus les volumes de la dernière séance sont élevés par rapport à cette moyenne, plus le rating est élevé. Il permet donc d'identifier les actions qui suscitent un regain d'intérêt de la part des investisseurs et/ou des spéculateurs.
Timing CT
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport au support et à la résistance court terme. Un cours proche de son support et éloigné de sa résistance se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, un cours proche de sa résistance et éloigné de son support se traduit par un rating faible.
Timing MT
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport au support et à la résistance moyen terme. Un cours proche de son support et éloigné de sa résistance se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, un cours proche de sa résistance et éloigné de son support se traduit par un rating faible.
Timing LT
Ce rating repose sur le positionnement du dernier cours de clôture par rapport au support et à la résistance long terme. Un cours proche de son support et éloigné de sa résistance se traduit par un meilleur rating. À l'inverse, un cours proche de sa résistance et éloigné de son support se traduit par un rating faible.
AR_CT
Ce rating repose sur l'analyse de la dynamique du cours de l'action, en particulier la direction et la régularité de son évolution sur les 12 derniers mois. Plus le cours est monté et plus cette ascension s'est faite de manière progressive, plus le rating est élevé. À l'inverse, plus l'évolution est instable et baissière, plus le rating est faible. Il permet donc d'identifier les actions dont le cours présente une tendance haussière importante et régulière sur le court terme.
AR_MT
Ce rating repose sur l'analyse de la dynamique du cours de l'action, en particulier la direction et la régularité de son évolution sur les 36 derniers mois. Plus le cours est monté et plus cette ascension s'est faite de manière progressive, plus le rating est élevé. À l'inverse, plus l'évolution est instable et baissière, plus le rating est faible. Il permet donc d'identifier les actions dont le cours présente une tendance haussière importante et régulière sur le moyen terme.
AR_LT
Ce rating repose sur l'analyse de la dynamique du cours de l'action, en particulier la direction et la régularité de son évolution sur les 60 derniers mois. Plus le cours est monté et plus cette ascension s'est faite de manière progressive, plus le rating est élevé. À l'inverse, plus l'évolution est instable et baissière, plus le rating est faible. Il permet donc d'identifier les actions dont le cours présente une tendance haussière importante et régulière sur le long terme.
Révisions CA 4 mois
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, se traduisent par un meilleur rating. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 4 derniers mois. À court terme, le rating révision 4 mois est essentiel pour évaluer les ajustements rapides, qui peuvent découler d'annonces trimestrielles, de mises à jour stratégiques ou de chocs externes impactant momentanément la perception des revenus futurs.
Révisions CA 1 an
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du chiffre d'affaires de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces chiffres d'affaires cibles sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, qui indiquent une confiance accrue des analystes dans la capacité de l'entreprise à générer des revenus plus importants dans le futur, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des révisions à la baisse peuvent alerter sur de potentiels problèmes de croissance ou des conditions de marché défavorables. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 12 derniers mois.
Révisions BNA 1 an
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 12 derniers mois.
Volatilité
Ce rating repose tout simplement sur l'écart-type des rendements journaliers du titre sur les 12 derniers mois. Il permet principalement de pouvoir filtrer de manière relative les titres en fonction du comportement récent de leur cours. Des rendements peu volatils se traduisent par un meilleur rating.
Variation 5 jours
Ce rating repose tout simplement sur la performance du titre au cours des 5 dernières séances. Il permet principalement de pouvoir filtrer de manière relative les titres en fonction du comportement récent de leur cours. Une performance relative élevée se traduit par un meilleur rating.
Variation au 1er janvier
Ce rating repose tout simplement sur la performance du titre depuis le début de l'année calendaire. Il permet principalement de pouvoir filtrer de manière relative les titres en fonction du comportement de leur cours sur l'année en cours. Une performance relative élevée se traduit par un meilleur rating.
Révisions BNA 7 jours
Ce rating repose sur l'évolution des estimations du bénéfice net par action de l'entreprise pour les 3 exercices à venir. Ces bénéfices nets par actions sont définis par les analystes en charge des perspectives financières du dossier dans les plus grandes institutions financières mondiales et peuvent faire l'objet de révisions à n'importe quel moment. Des révisions positives et récentes, souvent synonymes de profitabilité croissante et de bonne gestion opérationnelle, se traduisent par un meilleur rating. Inversement, des ajustements à la baisse peuvent signaler des inquiétudes quant à la profitabilité ou des dépenses exceptionnelles. On se concentre ici sur les révisions des estimations effectuées sur les 7 derniers jours.
Volume record
Le volume de transaction record désigne le plus haut historique de volume d’actions échangées sur une séance. Ce pic de volumes traduit un intérêt ou une nervosité particulière des investisseurs, souvent en réaction à une annonce ou un événement majeur.
Atteint un plus haut historique aujourd'hui
Permet d’identifier les entreprises dont le cours de l’action atteint de nouveaux plus hauts historiques.
Date de prochaine publication
La date de prochaine publication correspond au jour prévu pour la communication des résultats financiers d’une entreprise (trimestriels, semestriels ou annuels). Elle constitue un rendez-vous important pour les investisseurs, car ces annonces peuvent fortement influencer le cours de l’action. Le marché anticipe souvent ces publications, ce qui entraîne une hausse de volatilité à l’approche de l’échéance.
Variation de la semaine
La variation de la semaine mesure l’évolution du cours d’un actif depuis le début de la semaine de cotation jusqu’à la date courante.
Variation du mois
La variation du mois mesure l’évolution du cours d’un actif depuis le début du mois jusqu’à la date courante.
Variation 1 mois
Variation du cours sur le dernier mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet, il s'agit de la variation entre le 16 juin et aujourd'hui.
Variation 3 mois
Variation du cours sur les 3 derniers mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet, il s'agit de la variation entre le 16 avril et aujourd'hui.
Variation 6 mois
Variation du cours sur les 6 derniers mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet, il s'agit de la variation entre le 16 janvier et aujourd'hui.
Variation 1 an
Variation du cours sur les 12 derniers mois (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2024 et aujourd'hui.
Variation 3 ans
Variation du cours sur les 3 dernières années (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2022 et aujourd'hui.
Variation 5 ans
Variation du cours sur les 5 dernières années (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui.
Variation 10 ans
Variation du cours sur les 10 dernières années (calendaire). Si nous sommes les 16 juillet 2025, il s'agit de la variation entre le 16 juillet 2015 et aujourd'hui.
Plus haut 1 mois
Plus haut effectué par le cours sur le dernier mois calendaire. Si nous sommes le 16 juillet, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juin et le 16 juillet.
Plus bas 1 mois
Plus bas effectué par le cours sur le dernier mois calendaire. Si nous sommes le 16 juillet, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juin et le 16 juillet.
Plus haut de l'année
Plus haut effectué par le cours depuis le 1er janvier de l'année en cours.
Plus bas de l'année
Plus bas effectué par le cours depuis le 1er janvier de l'année en cours.
Plus haut 1 an
Plus haut effectué par le cours sur les 12 derniers mois (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2024 et aujourd'hui.
Plus bas 1 an
Plus bas effectué par le cours sur les 12 derniers mois (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2024 et aujourd'hui.
Plus haut 3 ans
Plus haut effectué par le cours sur les 3 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2022 et aujourd'hui.
Plus bas 3 ans
Plus bas effectué par le cours sur les 3 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2022 et aujourd'hui.
Plus haut 5 ans
Plus haut effectué par le cours sur les 5 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui
Plus bas 5 ans
Plus bas effectué par le cours sur les 5 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui.
Plus haut 10 ans
Plus haut effectué par le cours sur les 10 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus haut réalisé entre le 16 juillet 2020 et aujourd'hui
Plus bas 10 ans
Plus bas effectué par le cours sur les 10 dernières années (calendaire). Si nous sommes le 16 juillet 2025, il s'agit du plus bas réalisé entre le 16 juillet 2015 et aujourd'hui.
Va publier dans les 15 jours
Permet d'identifier les entreprises qui vont publier leurs résultats financiers dans les deux prochaines semaines.
Va publier dans les 30 jours
Permet d'identifier les entreprises qui vont publier leurs résultats financiers dans les 30 prochains jours.
Va publier dans plus de 30 jours
Permet d’identifier les entreprises dont la publication des résultats financiers est attendue au-delà des 30 prochains jours.
A publié il y a moins de 15 jours
Permet de repérer les entreprises qui viennent de publier leurs résultats financiers au cours des deux dernières semaines.
A publié il y a moins d'un mois
Permet d’identifier les entreprises qui ont publié leurs résultats financiers au cours des 30 derniers jours.
A publié il y a plus d'un mois
Permet de repérer les entreprises dont la dernière publication de résultats financiers remonte à plus de 30 jours.
Va publier dans moins d'une semaine
Permet d’identifier les entreprises qui publieront leurs résultats financiers dans les 7 prochains jours.
Va publier demain
Permet de repérer les entreprises qui publieront leurs résultats financiers dès le lendemain.
Sélectionnez votre édition
Toutes les informations financières adaptées au niveau national
