SEEING MACHINES LIMITED Ajouter à une liste
|
Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
| 4,755 GBX | +3,71% |
|
+8,31% | -11,94% |
| 01/05 | Norcros définit ses objectifs stratégiques ; Synthomer conclut sa vente | AN |
| 26/03 | Seeing Machines et FORS s'associent pour promouvoir la sécurité des conducteurs | CI |
Synthèse
- La société dispose d'un mauvais score ESG d'après Refinitiv qui classe les entreprises sectoriellement.
Points forts
- Les analystes anticipent une forte progression du volume d'activité du groupe. Ce dernier affiche un taux de croissance important pour les années à venir.
- Sur l'année écoulée, les analystes ont régulièrement revu à la hausse leurs estimations de chiffre d'affaires de la société.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- Historiquement, le groupe publie des chiffres d'activité supérieurs aux attentes.
Points faibles
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- La valeur d'entreprise rapportée au chiffre d'affaires de la société, évaluée à 2.14 fois le CA de la société, est relativement élevée.
- La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Services et conseils en informatique
| Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
|---|---|---|---|---|
| -11,94% | 243 M | D | ||
| -13,45% | 191 Md | A- | ||
| +1,32% | 167 Md | B+ | ||
| +1,32% | 152 Md | B- | ||
| +3,83% | 99 Md | A- | ||
| +7,97% | 78,79 Md | A- | ||
| +21,50% | 75,03 Md | C- | ||
| -8,21% | 70,51 Md | A | ||
| -19,94% | 53,21 Md | C | ||
| -8,05% | 43,78 Md | A- |
Note Investissement
Note Trading
ESG Refinitiv
Fondamentaux
Croissance Revenus
Croissance Bénéfices
-
EBITDA / CA
Profitabilité
Situation Financière
Valorisation
PER
-
VE / CA
Price to Book
Price to Free Cash Flow
-
Rendement
-
Momentum
Révision CA 1 an
Révision CA 4 mois
Révision CA 7 jours
Révision BNA 1 an
Révision BNA 4 mois
Consensus
Opinion Analystes
Potentiel Target Price
Révision Target Price 4m
Révision Opinion 4m
-
Révision Opinion 12m
Visibilité
Couverture Analystes
Divergence Estimations
Divergence Opinions
Divergence Target Price
Qualité des publications
Environnement
Emissions
Innovation
Utilisation de ressources
Gouvernance
Stratégie RSE
Management
Actionnaires
Polémique
Polémique
Analyse technique
Timing CT
Timing MT
Timing LT
RSI
Ecart Bollinger
Volumes anormaux
- Bourse
- Actions
- Action SEE
- Notations Seeing Machines Limited
