(Alliance News) - Les actions de Reckitt Benckiser Group PLC ont augmenté mardi après que le Financial Times a rapporté qu'un investisseur activiste a augmenté sa participation dans la société.

Les actions du fabricant d'antiseptiques Dettol et d'analgésiques Nurofen, basé à Slough, en Angleterre, ont augmenté de 1,0 % à 4 582,00 pence chacune à Londres mardi.

Le FT a déclaré que l'investisseur activiste Eminence Capital, qui a mené une campagne activiste contre le groupe de jeux d'argent Entain PLC coté au FTSE 100, possède au moins 0,5 % des actions de Reckitt, après avoir commencé à acheter des actions en mars alors qu'elles s'enfonçaient vers leur plus bas niveau historique, selon des personnes familières avec l'affaire.

https://www.ft.com/content/cd039da0-98cb-4472-bcee-b8f7f42ac2d5

Les actions de Reckitt, qui fabrique également le médicament contre les maux de gorge Strepsils et le remède contre l'indigestion Gaviscon, ont fortement chuté en mars après qu'un jury américain a jugé que l'une de ses préparations pour nourrissons avait causé la mort d'un enfant prématuré et a ordonné à la société de biens de consommation de payer 60 millions de dollars de dommages et intérêts.

Le FT a déclaré que la présence du fonds activiste basé à New York, qui gère environ 6,7 milliards de dollars d'actifs, était susceptible d'accroître les appels au directeur général Kris Licht pour qu'il mette en place une vente de la division des préparations pour nourrissons.

Eminence pense également que la direction de Reckitt pourrait faire davantage pour améliorer les marges d'exploitation, qui se sont réduites ces dernières années, ajoute le rapport.

D'autres investisseurs activistes tournent également autour de Reckitt, selon le FT, citant des personnes familières avec le sujet, les investisseurs estimant que les retombées du verdict du jury de l'Illinois ont pesé de manière disproportionnée sur le cours de l'action de Reckitt.

Reckitt s'est engagé à poursuivre toutes les options possibles pour faire annuler le verdict.

"Nous continuons à croire que les allégations des avocats du plaignant dans cette affaire n'ont pas été soutenues par la science ou les experts de la communauté médicale. Cela a été souligné au cours du procès par une douzaine de néonatologistes", a déclaré la société en mars.

Par Jeremy Cutler, journaliste à Alliance News

Commentaires et questions à newsroom@alliancenews.com

Copyright 2024 Alliance News Ltd. Tous droits réservés.