| Capitalisation | 84,37 Md 73,56 Md 68,13 Md 63,78 Md 120 Md 7 961 Md 120 Md 808 Md 313 Md 3 918 Md 317 Md 310 Md 13 606 Md | PER 2026 * |
19x | PER 2027 * | 14,6x |
|---|---|---|---|---|---|
| Valeur d'entreprise | 108 Md 94,16 Md 87,21 Md 81,64 Md 153 Md 10 190 Md 154 Md 1 035 Md 401 Md 5 016 Md 405 Md 397 Md 17 416 Md | VE / CA 2026 * |
0,56x | VE / CA 2027 * | 0,54x |
| Flottant |
99,82% | Rendement 2026 * |
1,79% | Rendement 2027 * | 1,89% |
Dernier Transcript: WellPoint Inc
| 1 jour | +0,69% |
| Dirigeant | Titre | Age | Depuis |
|---|---|---|---|
Gail Boudreaux
CEO | Directeur Général | 65 | 20/11/2017 |
Mark Kaye
DFI | Directeur Financier/CFO | 47 | 01/11/2023 |
Ratnakar Lavu
CTO | Directeur Technique/Scientifique/R&D | 55 | 05/02/2024 |
| Administrateur | Titre | Age | Depuis |
|---|---|---|---|
Ramiro Peru
CHM | Président | 70 | - |
Robert Dixon
BRD | Directeur/Membre du Conseil | 70 | 01/07/2011 |
Lewis Hay
BRD | Directeur/Membre du Conseil | 70 | 01/07/2013 |
Ajouter à une liste 0 sélectionné | Varia. | Varia. 5j. | Varia. 1an | Varia. 3ans | Capi.($) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| +0,69% | +1,78% | - | - | 84,37 Md | ||
| +0,36% | -1,85% | +32,76% | -15,90% | 364 Md | ||
| -2,04% | -6,29% | -11,16% | +1,99% | 73,88 Md | ||
| -0,37% | -4,90% | +50,51% | -20,34% | 43,3 Md | ||
| +0,63% | -6,40% | +12,17% | -7,56% | 30,13 Md | ||
| -0,08% | -2,45% | -33,55% | -30,96% | 10,18 Md | ||
| +2,05% | +10,68% | +56,59% | +257,77% | 4,52 Md | ||
| +4,17% | +5,71% | +65,56% | +490,67% | 2,63 Md | ||
| -0,87% | -2,07% | +24,31% | -31,82% | 2,04 Md | ||
| +0,15% | -2,32% | -22,98% | - | 288 M | ||
| Moyenne | +0,47% | -0,33% | +19,36% | +80,48% | 59,01 Md | |
| Moyenne pondérée par Capi. | +0,10% | -1,81% | +25,96% | -8,80% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 194 Md 169 Md 157 Md 147 Md 275 Md 18 326 Md 277 Md 1 861 Md 721 Md 9 021 Md 729 Md 713 Md 31 322 Md | 198 Md 173 Md 160 Md 150 Md 281 Md 18 729 Md 283 Md 1 901 Md 737 Md 9 219 Md 745 Md 729 Md 32 010 Md |
| Résultat net | 4,5 Md 3,92 Md 3,63 Md 3,4 Md 6,38 Md 424 Md 6,41 Md 43,09 Md 16,7 Md 209 Md 16,88 Md 16,52 Md 725 Md | 5,71 Md 4,98 Md 4,61 Md 4,31 Md 8,09 Md 539 Md 8,14 Md 54,67 Md 21,19 Md 265 Md 21,42 Md 20,96 Md 920 Md |
| Endettement Net | 23,62 Md 20,6 Md 19,08 Md 17,86 Md 33,49 Md 2 229 Md 33,7 Md 226 Md 87,71 Md 1 097 Md 88,68 Md 86,78 Md 3 810 Md | 22,78 Md 19,86 Md 18,4 Md 17,22 Md 32,3 Md 2 150 Md 32,49 Md 218 Md 84,58 Md 1 058 Md 85,52 Md 83,68 Md 3 674 Md |
Trader
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.


















