| Capitalisation | 87,41 Md 75,4 Md 70,92 Md 64,61 Md 122 Md 8 295 Md 122 Md 838 Md 326 Md 4 220 Md 328 Md 321 Md 13 992 Md | PER 2026 * |
19,4x | PER 2027 * | 14,6x |
|---|---|---|---|---|---|
| Valeur d'entreprise | 111 Md 95,36 Md 89,7 Md 81,72 Md 154 Md 10 491 Md 154 Md 1 060 Md 413 Md 5 337 Md 415 Md 406 Md 17 696 Md | VE / CA 2026 * |
0,56x | VE / CA 2027 * | 0,55x |
| Flottant |
99,81% | Rendement 2026 * |
1,71% | Rendement 2027 * | 1,81% |
Dernier Transcript : WellPoint Inc
| 1 jour | +0,69% |
| Dirigeant | Titre | Age | Depuis |
|---|---|---|---|
Gail Boudreaux
CEO | Directeur Général | 65 | 20/11/2017 |
Mark Kaye
DFI | Directeur Financier/CFO | 47 | 01/11/2023 |
Ratnakar Lavu
CTO | Directeur Technique/Scientifique/R&D | 55 | 05/02/2024 |
| Administrateur | Titre | Age | Depuis |
|---|---|---|---|
Ramiro Peru
CHM | Président | 70 | - |
Robert Dixon
BRD | Directeur/Membre du Conseil | 70 | 01/07/2011 |
Lewis Hay
BRD | Directeur/Membre du Conseil | 70 | 01/07/2013 |
Ajouter à une liste 0 sélectionné | Varia. | Varia. 5j. | Varia. 1an | Varia. 3ans | Capi.($) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0,69% | +1,78% | - | - | 87,41 Md | |
| +1,77% | -0,07% | +27,89% | -16,79% | 356 Md | |
| +2,67% | +1,05% | +26,48% | -8,89% | 87,41 Md | |
| +2,53% | +1,34% | -5,92% | +2,31% | 74,8 Md | |
| +3,04% | +1,33% | +30,04% | -14,27% | 47,42 Md | |
| +1,38% | +0,35% | +124,62% | +6,46% | 32,22 Md | |
| +2,16% | +1,72% | +12,29% | -34,59% | 10,58 Md | |
| +1,42% | 0,00% | -16,93% | +136,35% | 2,82 Md | |
| +3,61% | +4,12% | +64,12% | +223,31% | 2,28 Md | |
| +0,27% | -0,62% | +8,41% | -31,34% | 1,97 Md | |
| Moyenne | +1,78% | +0,38% | +30,11% | +29,17% | 68,36 Md | |
| Moyenne pondérée par Capi. | +1,04% | -0,24% | +28,41% | -10,69% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 196 Md 169 Md 159 Md 145 Md 273 Md 18 624 Md 274 Md 1 882 Md 733 Md 9 474 Md 737 Md 721 Md 31 413 Md | 200 Md 173 Md 163 Md 148 Md 279 Md 19 018 Md 280 Md 1 922 Md 748 Md 9 674 Md 752 Md 736 Md 32 078 Md |
| Résultat net | 4,53 Md 3,91 Md 3,68 Md 3,35 Md 6,3 Md 430 Md 6,33 Md 43,48 Md 16,92 Md 219 Md 17,02 Md 16,65 Md 726 Md | 5,96 Md 5,14 Md 4,84 Md 4,41 Md 8,29 Md 566 Md 8,33 Md 57,2 Md 22,26 Md 288 Md 22,39 Md 21,9 Md 955 Md |
| Endettement Net | 23,14 Md 19,96 Md 18,77 Md 17,1 Md 32,16 Md 2 196 Md 32,34 Md 222 Md 86,38 Md 1 117 Md 86,87 Md 84,98 Md 3 704 Md | 21,9 Md 18,89 Md 17,77 Md 16,19 Md 30,44 Md 2 078 Md 30,61 Md 210 Md 81,76 Md 1 057 Md 82,22 Md 80,44 Md 3 506 Md |
Trader
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.
