Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
12,99 USD | -0,84% | -4,77% | -13,92% |
05/04 | Les indices de Wall Street progressent après la publication d'un solide rapport sur l'emploi | RE |
05/04 | Wall Street progresse sur des signes d'atténuation des pressions salariales | RE |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Les analystes ont récemment fortement relevé leurs anticipations de chiffre d'affaires.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.
- La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Restaurants et bars
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-13,92% | 2,19 Md | C- | ||
-8,08% | 99,92 Md | B+ | ||
+3,87% | 47,26 Md | A- | ||
-4,99% | 18,63 Md | B- | ||
+23,66% | 12,8 Md | B | ||
-21,05% | 12,31 Md | A- | ||
+60,91% | 7,88 Md | - | ||
-16,84% | 6,12 Md | - | ||
-4,93% | 4,64 Md | C+ | ||
-22,60% | 3,45 Md | B |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action DNUT
- Notations Krispy Kreme, Inc.