Ratings Surperformance

Trader
Investisseur
Globale
Qualité
ESG MSCI
-

Ratings ESG MSCI

Ratings Hammerson: Forces et Faiblesses

  • Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
Points Forts: Hammerson
  • Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
  • L'entreprise fait partie des plus attractives du marché en termes de valorisation basée sur les multiples de résultat.
  • L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
  • La société fait partie des valeurs de rendement avec un dividende attendu relativement important.
  • Sur l'année écoulée, les analystes ont régulièrement revu à la hausse leurs estimations de chiffre d'affaires de la société.
  • Au cours des 4 derniers mois, les analystes ont revu de manière significative leurs estimations du chiffre d'affaires de la société.
  • Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont largement revu à la hausse leurs estimations de rentabilité pour les prochains exercices.
  • Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
  • Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.
Points Faibles: Hammerson
  • Le potentiel de progression du Bénéfice Net par Action (BNA) pour les années à venir paraît limité d'après les estimations actuelles des analystes.
  • Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
  • La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
  • Le niveau de valorisation de la société est particulièrement élevé compte tenu des flux de trésorerie que son activité génère.
  • L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
  • Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
  • Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.

Rating Fondamentaux

Hammerson SecteurFrance

Fondamentaux

Croissance

Croissance CA

Croissance BNA

Croissance FCF

-

Profitabilité

Marge EBITDA

Marge EBIT

Marge nette

Rentabilité

ROA

ROCE

ROE

Santé financière

Levier financier

Levier d'endettement

Intensité capitalistique

Croissance de Bilan

-

Croissance de Bilan LT

-

Croissance CA LT

Croissance BNA LT

Plus de notes

Rating Valorisation

Hammerson SecteurFrance

Valorisation

Valeur d'Entreprise

VE/CA

VE/EBITDA

VE/FCF

Valeur Capitaux Propres

PER

PBR

Rendement dividende

VE/EBIT

CAPEX/CA

Plus de notes

Rating Consensus

Hammerson SecteurFrance

Consensus

Recommandations analystes

Évolution recommandations analystes 1 an

Évolution recommandations analystes 4 mois

Objectif analystes

Évolution objectif analystes 1 an

Évolution objectif analystes 4 mois

Évolution recommandations analystes 7 jours

Évolution objectif analystes 7 jours

Plus de notes

Rating Visibilité

Hammerson SecteurFrance

Visibilité

Couverture analystes

Divergence estimations

Divergence recommandations analystes

Divergence objectif analystes

Qualité des publications

Rating Révisions

Hammerson SecteurFrance

Révisions Fondamentaux

Révisions CA 1 an

Révisions CA 4 mois

Révisions BNA 1 an

Révisions BNA 4 mois

Révisions BNA 7 jours

Révisions CA 7 jours

Plus de notes


Capi.($) Investisseur ESG MSCI Fondamentaux Révisions Fondamentaux Valorisation Visibilité Consensus
2,65 Md -
52,45 Md
BBB
17,04 Md
AAA
15,24 Md
AAA
14,04 Md
AA
11,89 Md
AA
9,5 Md
A
9,04 Md
BB
-
9,09 Md
AA
8,83 Md
A
Moyenne 14,98 Md
AA
Moyenne pondérée par Capi.
AA