Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
17,88 USD | -1,92% | -14,08% | -12,44% |
28/04 | Cleveland-Cliffs soutient Ancora dans la course aux procurations de Norfolk Southern, selon Bloomberg News | RE |
28/04 | CLEVELAND-CLIFFS SOUTIENT L'INVESTISSEUR ACTIVISTE ANCORA DANS LA... | RE |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Le score ESG Refinitiv de la société, basé sur un classement de la société relatif à son secteur d'activité, ressort particulièrement bon.
Points forts
- Le Bénéfice Net par Action (BNA) de la société devrait croître de manière importante au cours des prochains exercices d'après le consensus des analystes qui couvrent le dossier.
- Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.55 fois son chiffre d'affaires.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
- Avec un PER 2024 de 35.87 fois les résultats, la société évolue à des niveaux de multiples relativement importants.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Acier
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-12,44% | 8,5 Md | B+ | ||
+0,79% | 42,1 Md | B- | ||
+18,89% | 24,83 Md | C+ | ||
-21,02% | 21,75 Md | B | ||
+13,50% | 21,17 Md | B | ||
-7,50% | 20,77 Md | C+ | ||
+6,63% | 20,15 Md | B | ||
+6,81% | 9,44 Md | B | ||
-23,08% | 8,41 Md | B | ||
+36,31% | 8,35 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action CLF
- Notations Cleveland-Cliffs Inc.