Le 30 janvier 2024, Kathaleen McCormick, juge à la cour de chancellerie du Delaware, a annulé le plan de rémunération de Tesla, Inc. d'Elon Musk, évalué à 55,8 milliards de dollars, après avoir statué que le conseil d'administration n'avait pas prouvé que le plan de rémunération était équitable. Kathaleen McCormick note que l'actionnaire de la société, Richard Tornetta, a demandé au tribunal de commerce de l'État d'annuler le paquet, arguant que le conseil d'administration de la société "a manqué à ses obligations fiduciaires en accordant à Elon Musk un plan de rémunération en actions basé sur la performance". Kathaleen McCormick a déclaré que Richard Tornetta a prouvé qu'Elon Musk "contrôlait Tesla".

et que le processus qui a abouti à l'approbation du plan de rémunération d'Elon Musk était "profondément défectueux". Kathaleen McCormick a écrit que l'élaboration du programme de rémunération d'Elon Musk "s'est faite à un prix injuste", ajoutant ensuite que "le plaignant a droit à l'annulation".

Kathaleen McCormick a également écrit que l'équipe d'Elon Musk était "incapable de prouver que le vote des actionnaires était pleinement informé parce que la circulaire de sollicitation de procurations décrivait de manière inexacte les principaux administrateurs comme étant indépendants et omettait de manière trompeuse des détails sur le processus".