(Alliance News) - Shell PLC a affronté sept groupes environnementaux devant une cour d'appel néerlandaise mardi, les défenseurs du climat accusant la compagnie pétrolière et gazière basée à Londres de ne pas appliquer un jugement historique datant de 2021.

Il y a trois ans, les juges du tribunal de district de La Haye ont décidé que Shell devait réduire ses émissions de carbone de 45 % d'ici 2030, car elle contribuait aux effets "désastreux" du changement climatique.

Cette décision a été considérée comme une victoire historique pour les défenseurs du climat, car c'était la première fois qu'une entreprise était obligée d'aligner sa politique sur les accords de Paris de 2015 sur le changement climatique.

Shell, qui a qualifié les actions en justice d'"inefficaces" pour lutter contre le changement climatique, fait appel de la décision de 2021, tandis que les groupes de défense de l'environnement accusent l'entreprise de ne pas prendre de mesures.

"Une justice retardée est une justice refusée", a déclaré Donald Pols, qui dirige Milieudefensie, la branche néerlandaise des Amis de la Terre, à l'origine de l'affaire.

"J'espère que cette affaire changera la façon dont Shell fait des affaires... car elle est actuellement l'un des plus grands pollueurs au monde", a-t-il ajouté.

"Nous sommes très confiants. Nous travaillons depuis plus de deux ans pour arriver à ce moment", a déclaré M. Pols à l'AFP à l'extérieur du tribunal de La Haye, où quatre jours d'audience sont prévus.

Une nouvelle étude a révélé "que Shell continuera à investir des milliards de dollars dans de (nouveaux) projets pétroliers et gaziers pour les décennies à venir", a ajouté Milieudefensie dans un communiqué en amont de l'affaire.

L'étude, réalisée par Milieudefensie et le groupe de recherche sur les combustibles fossiles Oil Change International, ajoute que Shell "a également pris la décision finale d'approuver la construction de 20 grands projets pétroliers et gaziers, dont six rien qu'en 2023".

"La base scientifique sur laquelle nous avons fondé nos plaintes contre Shell n'a fait que se consolider", a déclaré Roger Cox, l'avocat de Milieudefensie, avant les audiences.

"Au tribunal, ce sont les faits qui comptent. C'est pourquoi je suis persuadé que nous pourrons une fois de plus convaincre les juges que Shell doit agir conformément aux accords internationaux sur le climat", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Shell a répliqué avant l'audience, niant ignorer la décision du tribunal de 2021.

"Un juge civil n'est tout simplement pas équipé pour prendre des décisions dans une affaire civile qui a des implications nationales et politiques", a déclaré à l'AFP l'avocat de Shell, Daan Lunsingh Scheurleer.

"Nous estimons nous aussi qu'il est urgent d'agir pour stopper le changement climatique", a ajouté Frans Everts, directeur général de Shell Pays-Bas.

"Mais ce procès n'est pas le moyen d'atteindre cet objectif", a déclaré M. Everts à l'AFP au début de l'audience.

"Une décision contre une entreprise individuelle n'est tout simplement pas efficace si le problème continue d'exister", a-t-il ajouté.

Shell a déclaré qu'elle estimait que le verdict de 2021 "était inefficace et même contre-productif dans la lutte contre le changement climatique", mais a nié qu'elle l'ignorait.

Shell a déclaré qu'elle investissait quelque "10 à 15 milliards de dollars entre 2023 et 2025 dans des solutions énergétiques à faible teneur en carbone", ce qui représente 23 % de ses dépenses d'investissement totales.

"Si ce jugement est confirmé, il aura des conséquences considérables pour les entreprises néerlandaises, l'emploi et le climat d'investissement aux Pays-Bas", a averti la société.

Les accords de Paris de 2015 ont engagé toutes les nations à réduire les émissions de carbone pour limiter le réchauffement à deux degrés Celsius (3,6 Fahrenheit) par rapport aux niveaux préindustriels et les ont encouragées à descendre à 1,5 degré.

Une décision des juges est attendue dans les trois prochains mois.

Les actions de Shell ont augmenté de 3,2 % à 2 710,00 pence chacune mardi après-midi à Londres.

Par Julie Capelle et Jan Hennop

source : AFP

Copyright 2024 Alliance News Ltd. Tous droits réservés.