La situation financière de la société apparaît excellente, ce qui lui confère une importante capacité d'investissement.
Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.01 fois son chiffre d'affaires.
L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.
L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Les analystes qui composent le consensus ont fortement révisé positivement leur opinion de la société au cours des douzes derniers mois.
Points faibles
La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
Les prévisions de chiffre d'affaires des analystes couvrant la société ont été récemment revues à la baisse. Un tassement de l'activité est nouvellement anticipé.
Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.