Glow LifeTech Corp. a annoncé les résultats préliminaires positifs d'une étude clinique portant sur l'influence d'ArtemiC Support® sur les patients atteints du syndrome COVID post-aigu, également connu sous le nom de COVID long. Le Long COVID fait référence aux problèmes de santé permanents que les personnes peuvent rencontrer quatre semaines ou plus après avoir été infectées par le SRAS-COV-2[2], le virus responsable du COVID-19.

On pense que la COVID longue affecte plus de 50 % de tous les patients atteints de COVID-19. L'étude, entreprise conjointement avec les cliniques de soins primaires de Barcelone, CAP Can Bou et Sardenya EAP Espagne, était une étude ouverte, à un seul bras, consistant en un traitement de six semaines avec ArtemiC Support®. Les objectifs de l'étude étaient de fournir une première évaluation de l'innocuité et de l'efficacité d'ArtemiC Support® chez les patients atteints de COVID long.

L'étude clinique était parrainée par Swiss PharmaCan AG et coparrainée par Glow et MGC Pharmaceuticals Ltd. L'étude a recruté 150 patients souffrant de COVID long qui ont reçu ArtemiC Support®, sous la supervision de leur médecin, leurs progrès étant mesurés à l'aide d'une échelle fonctionnelle post-COVID (PCFS) et les symptômes sur une échelle de Likert en 10 points à 1, 2, 3 et 6 semaines après le début du traitement. Les symptômes mesurés comprennent : Dyspnée - essoufflement Asthénie - faiblesse physique anormale ou manque d'énergie, Anosmie - perte de l'odorat, Ageusie - perte du sens du goût, Toux, Maux de tête, Confusion mentale. Les résultats de l'étude ont démontré une réduction statistiquement significative de la sévérité de plusieurs symptômes de COVID Long, notamment la dyspnée, la toux, l'asthénie, les maux de tête et la confusion mentale au cours du protocole.

Les graphiques ci-dessous montrent les résultats observés de l'emmean (moyenne marginale estimée) à partir des données recueillies au cours de l'étude Artemic Support® Long COVID : - Dyspnée : une différence significative a été observée dans la sévérité (intensité) des symptômes rapportés (visite 1 à visite 5), un emmean plus élevé indiquant une sévérité plus élevée et un enmean plus bas indiquant une sévérité plus faible. Toux : une différence significative a été observée dans la sévérité des symptômes rapportés (intensité) (de la visite 1 aux visites 4 et 5), avec une emmean plus élevée indiquant une sévérité plus élevée et une emmean plus faible indiquant une sévérité plus faible. Asthénie : une différence significative a été observée dans la sévérité des symptômes rapportés (intensité) (de la visite 1 à la visite 3, 4 et 5), avec un emmeans plus élevé indiquant une sévérité plus élevée et un emmeans plus faible indiquant une sévérité plus faible.

Maux de tête : une différence significative a été observée dans la sévérité des symptômes rapportés (intensité) (de la visite 1 à la visite 3, 4 et 5), avec un emmeans plus élevé indiquant une sévérité plus élevée et un enmeans plus faible indiquant une sévérité plus faible. Confusion mentale : une différence significative a été observée dans l'intensité des symptômes rapportés (visite 1 à visite 5), avec un emmeans plus élevé indiquant une plus grande sévérité et un emmeans plus faible indiquant une plus faible sévérité.