BNP PARIBAS L'analyse de 16 grands gestionnaires d'actifs chinois publiée jeudi par l'organisation environnementale indique qu'ils ont investi un total de 267,2 milliards de yuans (36,79 milliards de dollars) dans des secteurs à forte teneur en carbone et 74 milliards de yuans dans des secteurs liés aux combustibles fossiles.
Cinq de ces entreprises - E Fund, Fullgoal, GF, Southern et China Universal - représentent plus de la moitié des investissements dans les secteurs à forte intensité de carbone.
E Fund, le plus grand gestionnaire d'actifs de Chine, a investi à lui seul 40,6 milliards de yuans dans les secteurs à forte intensité de carbone et 18,9 milliards dans les combustibles fossiles.
Les entreprises n'ont pas pu être jointes par téléphone et n'ont pas répondu aux demandes de commentaires envoyées par fax vendredi.
Dans sa déclaration sur l'investissement responsable, publiée sur son site web, E Fund affirme être "l'un des premiers gestionnaires d'actifs en Chine à adopter l'investissement responsable".
Tous les gestionnaires de fonds ont déclaré dans leurs rapports d'entreprise qu'ils prenaient en compte les risques climatiques dans leurs décisions d'investissement, conformément aux recommandations du groupe de travail du G20 sur les informations financières relatives au climat.
Les secteurs à forte teneur en carbone comprennent les métaux ferreux et non ferreux, les produits chimiques et la production de chaleur et d'électricité à forte teneur en carbone, en plus des investissements dans les combustibles fossiles.
À titre de comparaison, des banques européennes telles que Barclays, HSBC et BNP Paribas se sont engagées à réduire le financement des combustibles fossiles.
"L'étalonnage par rapport aux normes internationales deviendra également plus nécessaire à mesure que les investisseurs internationaux deviendront plus importants pour les gestionnaires d'actifs chinois", a déclaré Yuan Yuan, responsable de la campagne sur le climat et l'énergie de Greenpeace en Asie de l'Est.
Greenpeace a également tiré la sonnette d'alarme au sujet de l'"écoblanchiment" dans les produits d'investissement des gestionnaires d'actifs.
Le rapport indique que 16 des 40 produits d'investissement de marque ESG proposés par les entreprises investissent dans des industries liées aux combustibles fossiles.
Le portefeuille soi-disant neutre en carbone de Harvest Fund Management avait un ratio d'investissement de 80 % dans des industries considérées comme à haute teneur en carbone, et environ 60 % de ses investissements étaient dirigés vers des entreprises principalement impliquées dans la production d'énergie thermique.
Toutefois, le rapport indique que tous les gestionnaires d'actifs ont réalisé des "progrès notables" en matière de gouvernance des risques climatiques.
À la suite de la publication en 2020 de la réglementation sur la finance verte à Shenzhen, six gestionnaires d'actifs de la ville méridionale ont publié des informations environnementales pour la première fois en 2023.
Sept autres gestionnaires ont également divulgué leurs émissions de carbone pour la première fois en 2023.
D'autres améliorations en matière de divulgation pourraient être à venir.
Le 1er mai, les lignes directrices relatives aux rapports sur le développement durable sont entrées en vigueur pour les principales bourses chinoises, exigeant des entreprises qu'elles publient des informations sur les objectifs climatiques et la gestion des risques.
Les mauvais résultats des gestionnaires d'actifs chinois en matière d'investissement ESG ont été obtenus en dépit des efforts déployés par la Chine pour se présenter comme un leader mondial de la transition énergétique, en particulier dans le secteur manufacturier.
Plus de 80 % des chaînes d'approvisionnement de l'industrie solaire mondiale sont basées en Chine, qui abrite également la plus grande capacité de production d'énergie renouvelable au monde.
Cependant, la consommation d'énergie est toujours dominée par les combustibles fossiles, près de 60 % de l'électricité chinoise provenant du charbon l'année dernière.
