Atomic Eagle Limited a annoncé une augmentation de 24 % de ses ressources minérales totales sur son projet d'uranium de Muntanga en Zambie, suite à l'achèvement de la première campagne de forage de la société sur le site. Les premières estimations des ressources minérales (MRE) contraintes par fosse ont été réalisées pour : Chisebuka, avec une MRE présumée de 19,9 Mt à 220 ppm U3O8 pour 9,7 Mlbs, et Muntanga East, avec une MRE présumée de 3,1 Mt à 252 ppm U3O8 pour 1,7 Mlbs.
Cette revalorisation des ressources a été réalisée à faible coût : le coût de découverte s'élève à 0,05 USD/lb par rapport à un prix au comptant de l'uranium de 89 USD/lb. Atomic Eagle lancera plus tard ce mois-ci le plus important programme de forage sur le projet depuis près de 20 ans, ciblant une croissance des ressources conforme à l'objectif d'exploration de 40,0 à 100,5 Mlbs U3O8 à 150-350 ppm. L'outil gamma utilisé par Atomic Eagle a été calibré dans les fosses d'étalonnage de Grand Junction par Mt Sopris avant son arrivée sur site, et l'outil a été testé chaque semaine dans un trou d'essai tubé pour vérifier la répétabilité.
De plus, les résultats de l'outil de diagraphie d'Atomic Eagle ont été comparés à ceux du prestataire Terratec, qui a enregistré la plupart des sondages au cours des 4 dernières années, et un facteur d'étalonnage supplémentaire a été appliqué aux résultats gamma de la société pour assurer la cohérence avec les données antérieures. Des forages au diamant seront effectués lors de futurs programmes et l'outil gamma sera vérifié par rapport aux données d'analyse pour confirmer le résultat. Déclaration de la personne compétente - Objectif d'exploration, résultats d'exploration et estimation des ressources minérales.
Les informations contenues dans cette annonce relatives à l'objectif d'exploration, aux résultats d'exploration et à l'estimation des ressources minérales sont basées sur des informations compilées et supervisées par M. Jerome Randabel, membre de l'Australian Institute of Geoscientists. Les paramètres utilisés sont les suivants : en décembre 2024, le consultant AMC est en phase finale d'un processus complet d'ESIA (Étude d'impact environnemental et social) qui s'appuie sur les études précédentes mais inclut une mise à jour exhaustive des études de base et une évaluation des impacts basée sur la nouvelle conception du projet. Atomic Eagle s'engage à développer le projet selon les normes de la Société financière internationale (« SFI ») et le processus ESIA a été défini pour atteindre cet objectif.
Critères, explication du code JORC, commentaires, disponibilité des estimations de contrôle, des estimations précédentes et/ou des registres de production minière, et si l'estimation des ressources minérales tient dûment compte de ces données. Il est entendu qu'aucune estimation n'a été signalée auparavant pour l'un ou l'autre des gisements. Hypothèses formulées concernant la récupération des sous-produits : aucune hypothèse n'a été appliquée. Estimation des éléments délétères ou d'autres variables non liées à la teneur ayant une importance économique (par exemple, le soufre pour la caractérisation du drainage minier acide) : aucun autre élément n'a été estimé. Dans le cas d'une interpolation par modèle de blocs, la taille des blocs par rapport à l'espacement moyen des échantillons et à la recherche employée.
L'espacement nominal des sondages varie de 100 m par 200 m à environ 50 m par 50 m là où des forages de remplissage ont eu lieu. L'estimation de la teneur a été effectuée dans des blocs parents de 50 mE par 50 mN par 1 mRL et 25 mE par 25 mN par 1 mRL. Cette dimension de bloc a été confirmée par l'analyse de voisinage par krigeage et reflète la variabilité du gisement telle que définie par l'espacement actuel des forages et la continuité de la minéralisation déterminée par l'analyse du variogramme. Des sous-cellules d'une dimension minimale de 5 mE par 5 mN par 0,125 mRL ont été utilisées pour représenter le volume. Hypothèses relatives à la modélisation des unités minières sélectives : les unités minières sélectives n'ont pas été modélisées. Hypothèses sur la corrélation entre les variables : aucune variable corrélée n'a été étudiée ou estimée.
Processus de validation, processus de vérification utilisé, comparaison des données du modèle avec les données des sondages et utilisation des données de réconciliation si disponibles. Les vérifications de validation de l'estimation ont eu lieu par le biais de comparaisons statistiques globales et locales de la teneur moyenne du modèle et de la teneur des échantillons dégroupés par domaine, par tranche d'abscisse, d'ordonnée et d'élévation, ainsi que par un contrôle visuel des données de forage et une comparaison des statistiques globales pour les estimations de contrôle. Aucune donnée de production n'est disponible.
Aucune production n'a été entreprise sur le projet à ce jour.
