Les régulateurs fédéraux américains ont déclaré mardi qu'ils étaient satisfaits des efforts déployés par Venture Global LNG pour corriger les défauts de son générateur de vapeur à récupération de chaleur (HRSG) dans son usine d'exportation de GNL de Calcasieu Pass en Louisiane et qu'ils s'attendaient à ce que les travaux soient achevés dans les délais promis par l'exportateur.

Venture Global est le quatrième exportateur de GNL des États-Unis et a été au centre d'un litige avec plusieurs des plus grandes sociétés énergétiques du monde, dont Shell PLC, BP PLC, Repsol S.A., Galp Energia, Edison SpA et Orlen SA, pour n'avoir pas livré leurs cargaisons, deux ans après avoir commencé à produire du gaz naturel liquéfié (GNL).

Les majors ont assigné Venture Global en arbitrage et ont même demandé à la FERC de rejeter la demande de l'exportateur de GNL de prolonger la période de mise en service jusqu'en 2025 ou, à défaut, de permettre aux majors d'accéder à des informations confidentielles sur la mise en service afin qu'elles puissent juger si Venture Global a prolongé le processus pour son propre bénéfice financier.

La société a déclaré que les HRSG de Calcasieu faisaient partie du problème qui a retardé l'exploitation commerciale de l'usine.

Le personnel de la Federal Energy Regulatory Commission (FERC) a constaté que l'équipe de Venture Global abordait le diagnostic et la correction des performances de l'équipement d'une manière prudente et techniquement solide, comme il l'a indiqué dans son dernier rapport.

Venture Global travaille avec le fournisseur de l'équipement et d'autres experts de l'industrie afin de trouver une solution permanente pour résoudre le problème de performance de l'équipement, indique le rapport d'inspection du site.

La FERC n'a pas précisé dans son rapport quel était le délai donné par Venture Global pour la résolution des problèmes.

Venture Global n'a pas commenté le rapport dans l'immédiat.

L'exportateur de GNL, basé en Louisiane, a insisté sur le fait que le système électrique de la centrale n'était pas fiable et qu'il ne prolongeait pas le processus de mise en service, mais agissait plutôt de manière responsable pour achever la construction de la centrale.

Il a insisté sur le fait qu'il ne pouvait pas livrer de cargaisons contractées à long terme tant que l'usine n'était pas terminée.

La FERC doit encore statuer sur la demande des majors de refuser la demande de prolongation ou de mettre les documents confidentiels à leur disposition.