Teva Pharmaceutical et Viatris ont convaincu lundi une cour d'appel américaine de relancer leurs contestations d'un brevet couvrant un médicament à succès de Johnson & Johnson contre la schizophrénie, ce qui leur donne une nouvelle chance de se frayer un chemin pour lancer des versions génériques moins chères de ce médicament.

La Cour d'appel fédérale des États-Unis a déclaré que le dernier brevet de J&J couvrant son Invega Sustenna pourrait être invalide, renvoyant l'affaire devant un tribunal fédéral du New Jersey pour qu'il la réexamine.

Un porte-parole de Teva a déclaré que l'entreprise était satisfaite de la décision et qu'elle était impatiente de "fournir cet important médicament bon marché aux patients dès que possible".

Les représentants de J&J et de Viatris n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la décision.

L'année dernière, J&J a vendu pour plus de 4,1 milliards de dollars d'Invega Sustenna et de médicaments apparentés dans le monde entier, dont près de 2,9 milliards de dollars aux États-Unis, selon un rapport de la société. Elle a poursuivi Teva et Mylan, qui fait maintenant partie de Viatris, pour violation de brevet concernant leurs versions génériques du médicament proposées en 2018 et 2019, respectivement.

La juge de district américaine Claire Cecchi a déterminé dans le cas de Teva en 2021 que l'entreprise n'avait pas réussi à prouver que le brevet de J&J, couvrant un schéma posologique pour Invega Sustenna, était invalide. Viatris a accepté d'être liée par la décision de la juge Cecchi dans cette affaire.

Lundi, un groupe de trois juges du circuit fédéral a rejeté la décision de M. Cecchi et renvoyé l'affaire devant le tribunal du New Jersey. La cour d'appel a déclaré que Teva pourrait être en mesure de prouver que le brevet était invalide parce que le schéma posologique aurait été évident pour une personne ordinaire dans le domaine. (Reportage de Blake Brittain à Washington, édition d'Alexia Garamfalvi et Bill Berkrot)