"Cet accord conférait au conseil d'administration indépendant de Ben & Jerry's l'autorité sur la mission sociale. Unilever a usurpé son autorité et renversé la décision qui avait été prise. Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise, nous ne pouvons pas rester les bras croisés", a déclaré Ben Cohen lors d'une interview télévisée.

L'associé Jerry Greenfield a déclaré que l'accord était juridiquement contraignant et devait être respecté.

Unilever, en revanche, a déclaré qu'elle conservait le droit de prendre des décisions opérationnelles pour Ben & Jerry's et que la vente ne pouvait être annulée parce qu'elle avait été irrévocablement conclue.

Ben & Jerry's a déclaré au début du mois qu'elle prévoyait de modifier son action en justice contestant la vente par Unilever de l'entreprise israélienne devant le tribunal fédéral de Manhattan. Unilever doit répondre avant le 1er novembre.

En juillet 2021, la société basée à Burlington, dans le Vermont, a décidé de mettre fin à ses ventes dans les territoires palestiniens occupés par Israël, les qualifiant d'"incompatibles" avec les valeurs progressistes et la mission sociale qu'elle se réservait le droit de promouvoir.

Cette décision a suscité une levée de boucliers contre Unilever, notamment le désinvestissement de fonds de pension de l'entreprise de biens de consommation et des accusations d'antisémitisme de la part de certains groupes juifs.