Newrange Gold Corp. a fourni une mise à jour sur ses projets d'exploration dans le district de Red Lake en Ontario et dans la tendance de Walker Lane au Nevada. Projet North Birch : Au projet North Birch, situé à 110 kilomètres au nord-est de Red Lake, deux trous de forage au diamant ont été réalisés pour un total de 723 mètres.

Bien que le programme de forage hivernal devait inclure des trous supplémentaires, le temps très variable a forcé un début tardif et une conclusion précoce. Les trous ont été forés pour tester une séquence plissée de roches de la Formation de fer (" FI ") et de roches volcaniques dans un cadre structural similaire à celui de la mine Musselwhite, située à 190 kilomètres au nord-est. Comme indiqué précédemment, le trou NB22001 a recoupé une zone de déformation de plus de 100 mètres de large qui avait été interprétée à partir de levés géophysiques et LiDAR.

Le trou est tombé dans un basalte Fe-tholéiitique massif à coussiné et le cisaillement a commencé à environ 200 mètres de profondeur, devenant plus intense avec la profondeur. Le basalte devient de plus en plus magnétique en fond de trou et un IF laminé apparaît pour la première fois à 421 mètres. Le pliage est apparent dans la FI et le basalte et la FI présentent tous deux une altération carbonatée modérée à intense et des veines de quartz locales.

La minéralisation de pyrite et de pyrrhotite se présente sous forme de disséminations, de filonnets et, localement, de " caillots " dans les veines et les veinules de quartz. Les teneurs en or et en cuivre ont augmenté en fond de trou à mesure que le cisaillement s'intensifiait. Les valeurs étaient géochimiquement anomales, avec des valeurs élevées de 0,25 g/t Au et 363 ppm Cu. La relation entre l'or et le cuivre et le cisaillement, l'altération en quartz-carbonate et la minéralisation en pyrite-pyrrhotite sont autant de signes encourageants si l'on considère que cet horizon n'a jamais été foré auparavant.

Non seulement Newrange contrôle environ huit kilomètres de cet horizon, mais ce premier trou s'est arrêté dans un IF fortement cisaillé à 460 mètres (profondeur verticale d'environ 320 mètres) car le foret avait atteint sa limite de profondeur. Les trous de suivi seront forés dans la direction opposée en raison de la topographie locale et du pendage sub-vertical de la zone. Le trou NB22002 a été foré sur 800 mètres le long de la stratigraphie vers le nord-ouest pour tester des anomalies magnétiques et de polarisation provoquée coïncidentes.

Le trou a été foré jusqu'à 263 mètres à -50°, dans du basalte et du tuf mafique massifs à coussinets. Alors que les anomalies ont été expliquées par la présence de stringers de chalcopyrite-pyrrhotite, qui n'ont donné aucune analyse aurifère significative, une zone de forte altération de biotite avec une géochimie d'éléments traces hautement anomale a été intersectée juste en dessous de cette zone, indiquant une forte activité hydrothermale. La zone de déformation et la FI intersectées dans le premier trou n'ont pas été vues dans le deuxième trou, ce qui indique que cette structure ne semble pas suivre exactement la branche principale du pli mais s'oriente probablement plus près de l'axe central.

Projet de mine d'or Argosy : En raison des défis météorologiques décrits ci-dessus et de la saison de forage raccourcie qui en a résulté, aucun trou n'a été foré sur le projet adjacent de la mine d'or Argosy l'hiver dernier. Cependant, les premiers sites de forage ont été préparés et les premiers trous testeront à la fois l'extension en aval-pendage de la minéralisation aurifère sous les travaux historiques de la mine et dans des veines parallèles non exploitées plus près de la surface. Projet Pamlico : La direction a effectué une analyse approfondie des résultats obtenus à ce jour sur la propriété Pamlico au Nevada, y compris une évaluation interne (non conforme à la norme NI43-101) de la zone de déclin de Merritt et d'autres cibles d'exploration sur la propriété.

À la suite d'un examen stratégique complet, qui a pris en compte de manière appropriée les conditions actuelles du marché et les coûts de détention élevés, le conseil d'administration a conclu que la poursuite du projet n'est plus dans le meilleur intérêt des actionnaires et a mis fin à l'accord d'option.