Medtronic plc a présenté une solide collection de nouvelles données cliniques et réelles sur le système MiniMedaa¢ 780G. Ces derniers ensembles de données, qui ont évalué le système auprès d'un large éventail d'utilisateurs, y compris des patients plus jeunes présentant des défis historiques, ceux qui n'atteignent pas les objectifs glycémiques, et les personnes qui utilisent une annonce de repas simplifiée utilisant des quantités de glucides fixes au lieu de calculs exacts de glucides, ont révélé que la technologie exclusive Meal Detectionaa¢ a permis d'obtenir des résultats de temps dans l'intervalle qui dépassent les lignes directrices consensuelles de 70 %. En outre, le système contribue à réduire le pourcentage de temps passé en hyperglycémie chez les enfants et les adultes.

Ces derniers résultats ont été présentés ce week-end lors des 83e sessions scientifiques de l'American Diabetes Association (ADA) à San Diego, en Californie. Annonce simplifiée des repas avec le système MiniMedaa¢ 780G : La première étude, menée par le Dr Goran Petrovski, MD, PhD, de Sidra Medicine, a réparti au hasard des adolescents utilisant le système MiniMedaa¢ 780G (n=34) en deux groupes, certains entrant un nombre fixe de glucides (faible, moyen ou élevé) et d'autres calculant un nombre précis de glucides pour leurs repas. Ces personnes vivaient avec le diabète depuis au moins un an et utilisaient des injections quotidiennes multiples ou un traitement par pompe avant l'étude.

Les résultats de l'étude, qui ont été présentés vendredi lors d'une présentation orale, ont montré que les personnes utilisant la méthode simplifiée (c'est-à-dire fixe) de calcul du nombre de glucides ont maintenu les objectifs internationaux de contrôle de la glycémie, notamment un taux d'A1c de 6,9 % et un temps de maintien dans l'intervalle (TIR) de 72,7 % (contre un TIR de 79,4 % dans le groupe de calcul précis) sur une période de 6 mois sans modification du système. De plus, le groupe à entrée simplifiée a réduit son temps au-dessus de 250 mg/dL de 28,3 % à 5,3 % à six mois (contre 3,9 % dans le groupe à entrée précise).

3,9 % dans le groupe de saisie précise). Après trois mois, 88 % des participants ont choisi de continuer à gérer leurs repas de manière simplifiée, ce qui indique que les utilisateurs sont satisfaits de cette approche moins contraignante. Ces résultats suggèrent que la précision réduite du comptage des glucides peut être surmontée par l'administration automatisée accrue d'insuline fournie par le système MiniMedaa¢ 780G, et que même les personnes qui ne peuvent pas ou ne veulent pas entrer leurs glucides avec précision peuvent atteindre leurs objectifs glycémiques et réduire l'hyperglycémie.

Excellente performance en situation réelle chez les enfants : Une analyse des données réelles chez les enfants de 15 ans et plus en Europe et en Amérique latine (n=3 543) utilisant le système MiniMedaa¢ 780G avec les réglages recommandés de 100 mg/dL et un temps d'insuline active (TAI) de 2 heures a démontré un temps de maintien de l'intervalle de 78 %. Une analyse distincte des données réelles sur les enfants de 15 ans et plus en Europe (n = 2 516) a démontré une amélioration de la performance glycémique avec la technologie SmartGuardaa¢, quel que soit le contrôle glycémique de base. Le groupe ayant le temps le plus bas dans l'intervalle (le plus mauvais contrôle glycémique) avant la technologie SmartGuardaa¢, a eu la plus grande augmentation de 23,3% dans le temps dans l'intervalle, tandis que les patients avec le meilleur contrôle métabolique dans la technologie SmartGuardaa¢ ont atteint 80,6% de temps dans l'intervalle.

En outre, cette augmentation de la durée de l'intervalle a été observée avec moins d'efforts, comme en témoigne le nombre réduit de bolus initiés par l'utilisateur, ce qui indique une réduction de la charge de travail du patient. Données réelles sur l'ensemble de perfusion prolongée de Medtronic : Pour la première fois, des données réelles sur le dispositif de perfusion Medtronic Extended Infusionaa¢ ont été présentées (n=108) et l'analyse a montré une durée moyenne d'utilisation du dispositif de perfusion de 6,74 jours. Près de la moitié (48,2 %) des personnes évaluées ont porté le dispositif pendant 7 jours.

Ces données en situation réelle reflètent les résultats de l'essai pivot américain et permettent de réduire la charge de travail de l'utilisateur grâce à des changements moins fréquents de la tubulure de perfusion.