Les opérateurs du réseau électrique testent actuellement le système de transmission afin d'évaluer les risques d'une escalade de la crise de l'approvisionnement en gaz russe à l'approche de l'hiver. Les résultats sont attendus prochainement.

Le résultat pourrait inciter le gouvernement à prolonger la durée de vie des réacteurs alors qu'il tente d'alimenter l'économie et d'éviter une récession considérée comme de plus en plus probable si les exportations de gaz russe en difficulté cessent complètement.

L'ancienne chancelière Angela Merkel a initié une législation visant à mettre fin à l'utilisation de l'énergie nucléaire après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011, avec une majorité d'électeurs en faveur, mais les attitudes changent en raison des craintes de pénurie de combustible [POWER/DE].

Une inversion ou un report du plan de sortie signifierait que les compagnies d'électricité E.ON, RWE et EnBW devraient réorganiser les calendriers de déclassement et les dispositions relatives au personnel, tandis que les questions juridiques, de sécurité et de responsabilité devraient être réglées avec Berlin.

Voici les réponses à quelques questions urgentes :

POURQUOI CE BESOIN ?

La Russie a réduit les flux de gaz par le grand gazoduc Nord Stream 1 vers l'Allemagne à seulement 20 % de sa capacité. Moscou affirme que les sanctions occidentales liées à l'invasion de l'Ukraine entravent la réparation des équipements, tandis que l'Europe affirme qu'il s'agit d'un prétexte pour réduire les flux et utiliser le gaz comme une arme politique, un argument que la Russie rejette.

L'Allemagne, le plus gros acheteur de gaz russe, a réduit l'utilisation du combustible de 15 % entre janvier et juin. Bien qu'elle explore d'autres sources d'approvisionnement, elle reste dépendante de la Russie.

Le régulateur de l'énergie, le Bundesnetzagentur, affirme que l'approvisionnement serré signifie qu'il y aura des problèmes pour garder les consommateurs au chaud et l'industrie en activité, tandis que la flambée des prix du gaz augmente le risque de récession.

Les centrales au gaz représentent 15 % de la production d'électricité, dont une partie pourrait être remplacée par le nucléaire ainsi que par une utilisation accrue du charbon importé et domestique. En utilisant moins de gaz pour chauffer les 41 millions de foyers allemands, on en libérerait davantage pour l'industrie.

E.ON, RWE et EnBW exploitent 4 300 mégawatts (MW) de capacité nucléaire via leurs réacteurs respectifs Isar 2, Emsland et Neckarwestheim 2.

Avec trois autres réacteurs qui ont fermé à la fin de l'année dernière, le nucléaire a récemment généré 12 % de l'électricité allemande.

L'Allemagne dispose également d'options solaires et éoliennes et développe des terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL).

QUE DISENT LES OPÉRATEURS ?

Le PDG d'E.ON, Leonhard Birnbaum, affirme qu'il peut prolonger la durée de vie d'Isar 2 de quelques mois jusqu'en 2023 sans avoir à se procurer de nouvelles barres de combustible.

Le PDG de RWE, Markus Krebber, affirme également que les centrales pourraient théoriquement fonctionner dans les premières semaines de l'année prochaine, mais qu'au-delà, il faudrait de nouveaux éléments combustibles, voire la revitalisation des capacités fermées en 2021 - des décisions que le gouvernement devrait prendre.

Le directeur financier d'EnBW adopte une ligne similaire.

QUEL EST LE SYMBOLISME DERRIÈRE LE NUCLÉAIRE ALLEMAND ?

Le parti des Verts, qui fait désormais partie de la coalition gouvernementale, tire ses origines du mouvement écologiste des années 1970, qui invoquait les risques de sécurité et la question non résolue des déchets nucléaires. Il devrait faire volte-face.

Réaffirmer l'utilité de l'énergie nucléaire donnerait raison aux critiques de la décision de Merkel et aux voix populistes.