Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
119,2 PLN | +1,10% | +3,02% | +3,70% |
10/04 | CD PROJEKT : des prévisions à long terme plus élevées se traduisent par un TP plus élevé | |
08/04 | CD PROJEKT : Q4 23 a été bien meilleur que le consensus. DPS de PLN1/action annoncé. |
Synthèse
- La société dispose de fondamentaux solides. Plus de 70% des entreprises présentent un mix de croissance, rentabilité, endettement et visibilité plus faible.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- Les marges dégagées par la société sont parmi les plus élevées de la cote. L'activité exercée par l'entreprise est particulièrement rentable.
- La situation financière de la société apparaît excellente, ce qui lui confère une importante capacité d'investissement.
- Généralement, la société publie au-dessus du consensus des analystes avec des taux de surprise globalement positifs.
Points faibles
- La croissance actuellement anticipée du Bénéfice Net par Action (BNA) de la société pour les prochains exercices est un point faible notable.
- Avec un PER attendu à 51.47 et 76.73 respectivement pour l'exercice en cours et le suivant, l'entreprise évolue sur des multiples de résultats très élevés.
- Le ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" de la société la situe parmi les sociétés les plus chères à l'échelle mondiale.
- La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Logiciels
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+3,70% | 2,92 Md | C+ | ||
-20,71% | 212 Md | B | ||
-9,89% | 66 Md | B- | ||
-5,79% | 54,97 Md | B | ||
-10,97% | 46,37 Md | A- | ||
+6,34% | 43,14 Md | C | ||
-6,51% | 34,19 Md | B | ||
-9,10% | 28,8 Md | B | ||
+83,16% | 24,04 Md | - | ||
+3,27% | 21,6 Md | B |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action CDR
- Notations CD PROJEKT S.A.