Bravada Gold Corporation a annoncé qu'elle avait déposé un rapport technique (le Rapport) préparé conformément à la norme nationale 43-101 (NI 43-101) des Autorités canadiennes en valeurs mobilières. Le Rapport daté du 20 janvier 2023 et intitulé Updated Technical Report and Preliminary Economic Assessment, Wind Mountain Gold-Silver Project, situé dans le comté de Washoe, au Nevada, a été préparé par RESPEC Company LLC (RESPEC, anciennement Mine Development Associates), Woods Process Services et Debra Struhsacker, consultante de Bravada en matière de permis environnementaux et de relations gouvernementales. La rentabilité s'est considérablement améliorée par rapport à l'étude de 2012 de la société, en raison de l'utilisation d'un site de lixiviation en tas proche de la mine pour une partie de la ressource limitée par la fosse et des teneurs plus élevées pour l'exploitation précoce, qui ont été prédites puis vérifiées par le forage en 2021.

Pour ajouter une durée de vie minière supplémentaire, un site d'enrobage de phase II a été identifié au nord du site de la phase I, mais n'a pas été pris en compte lors de l'EEP actuelle. Bien que le site Pad II soit un peu plus éloigné de la ressource limitée par la fosse actuellement identifiée, il est situé très près de la minéralisation affleurante de la zone cible de North Hill, qui n'a été testée qu'avec un forage mineur. D'autres ajouts potentiels à la durée de vie de la mine que l'EEP de la phase I n'a pas pris en compte comprennent la minéralisation de la cible South End et les tas de stériles historiques où la société a identifié de l'or et de l'argent potentiellement récupérables.

Il n'y a pas de différences importantes dans les résultats de la ressource minérale ou de l'EEP de phase I contenus dans le rapport par rapport à ceux divulgués dans le communiqué de presse du 8 décembre 2022, sauf que la partie des revenus du tableau de sensibilité a été corrigée dans le tableau ci-dessous. Après avoir vérifié et légèrement modifié la ressource globale de Wind Mountain 2012 sur la base des forages ultérieurs, qui ont été confirmés à moins de 1 % près, une ressource totale limitée à la fosse a été calculée par RESPEC en utilisant le prix de base moyen approximatif sur trois ans de 1 750 $ l'once d'or et de 21 $ l'once d'argent. Évaluation économique préliminaire de phase I pour un site de lixiviation en tas à proximité : L'évaluation économique préliminaire (PEA) de la phase I suppose une exploitation minière à ciel ouvert, sous contrat, avec des camions et des pelles conventionnels et une lixiviation au fil de l'eau.

Le modèle économique de base est résumé ci-dessous en dollars américains et en unités impériales (certaines valeurs sont arrondies) : Ressource à l'intérieur des fosses pour l'EEP de la phase I = 29,2 millions de tonnes de ressources indiquées à 0,011 oz Au/t et 0,267 oz Ag/t et 1,08 million de tonnes de ressources inférées à 0,009 oz Au/t et 0,173 oz Ag/t, toutes deux à une teneur de coupure de 0,008 oz Au/t. Minéralisation d'oxyde = 30,2 millions de tonnes et oxyde/sulfure mixte = 0,01 million de tonnes. Onces d'or et d'argent extraites = 344 000 oz Au et 7 975 000 oz Ag. Onces d'or et d'argent produites = 213 000 oz Au (récupération 61,9 %) et 1 194 000 oz Ag (récupération 15 %) ou 227 000 oz Au-eq.

Déchets : Rapport bande de minerai = 0,55:1. Capital = Capital initial de 46,6 millions de dollars et capital de maintien de 19,8 millions de dollars. Durée de vie de la mine = environ 4,2 ans d'exploitation. Période de récupération après impôts = 1,8 an.

Coût comptant pour la durée de vie de la mine = 1 045 $ par once d'or. Coûts de maintien tout compris = 1 175 $ par once d'or. TRI après impôt = 38 %.

NVP après impôt@5% = 46,1 millions de dollars. Les études de sensibilité réalisées par RESPEC sont présentées dans le tableau ci-dessous. RESPEC note que des études supplémentaires, telles que d'autres études métallurgiques pour évaluer le broyage des parties à plus haute teneur du gisement et le forage de grille pour délimiter les parties économiques des stériles précédemment exploités, auxquels aucune valeur n'est attribuée dans le modèle actuel, pourraient encore améliorer les aspects économiques.

Par exemple, RESPEC note que 1,1 million de tonnes de déchets miniers historiques sont actuellement classés comme déchets et doivent être retirés pendant la phase I de l'exploitation minière ; cependant, les résultats de forages limités, d'échantillonnage de surface et de creusement de tranchées par Bravada suggèrent que le matériau contient de l'or potentiellement récupérable. RESPEC et Woods recommandent que le matériau soit placé dans un stock pour une étude supplémentaire ou utilisé comme revêtement sur les plateformes de lixiviation ; le matériau pourrait être ajouté à la plateforme de la Phase I actuellement conçue pour réduire davantage le ratio de décapage et augmenter les économies positives. Recommandations et plans pour 2023 : Le rapport fait plusieurs recommandations spécifiques pour faire progresser la propriété, y compris des tests métallurgiques supplémentaires, des forages d'exploration supplémentaires autour de la cible North Hill, la mise à jour des études biologiques et archéologiques antérieures, et l'engagement des communautés voisines dans les premières étapes de planification.

Les coûts pour les travaux de la prochaine étape qui aboutiront à une étude de préfaisabilité sont estimés à 768 000 $, sans compter les coûts pour l'obtention des permis et l'engagement des communautés.