Dans une décision préliminaire, le tribunal de commerce d'Amsterdam a rejeté en mai une première demande en ce sens d'actionnaires représentant 18% du capital, déjà emmenés Elliott. Cette procédure est néanmoins toujours en cours mais risque de durer plusieurs mois, la prochaine audience ayant été fixée au 20 septembre.

En conséquence, Elliott dit avoir engagé une deuxième procédure devant un juge des référés.

Principal actionnaire d'Akzo Nobel avec une participation qu'il dit avoir portée à 9,5%, le fonds activiste affirme avoir perdu toute confiance en Antony Burgmans et dit redouter que la décision du tribunal de commerce d'Amsterdam ne sape la gouvernance d'entreprise aux Pays-Bas.

"Si les actionnaires ne sont pas en mesure de réguler le comportement des dirigeants d'Akzo Nobel, qui le peut?", s'interroge Elliott dans un communiqué.

Les dirigeants d'Akzo Nobel, fabricant de peintures et de revêtements, ont rejeté plusieurs offres successives de PPG, la dernière à 26,3 milliards d'euros. Face à cette opposition, le groupe américain a renoncé le 1er juin à tenter de mettre la main sur Akzo et le droit néerlandais lui interdit désormais de tenter une nouvelle approche pendant six mois.

(Toby Sterling; Bertrand Boucey pour le service français)

Valeurs citées dans l'article : AkzoNobel, PPG Industries, Inc.