L'estimation précédente des ressources minérales rapportée conformément à JORC (2012) pour le projet Ongombo a été réalisée par Red Bush Geoservices avec la date effective du 30 septembre 2021. L'estimation comprenait 10,4 millions de tonnes de ressources indiquées à 1,4 % Cu, 0,35 g/t Au et 7 g/t Ag, et 1,65 million de tonnes de ressources présumées à 1,65 % Cu, 0,35 g/t Au et 7,3 g/t Ag. Cette estimation actualisée représente une augmentation d'environ 100 000 tonnes de Cu contenu et 84 000 onces d'Au supplémentaires pour toutes les classifications de ressources.

Les principales différences expliquant la variation des estimations sont décrites ci-dessous. Red Bush a considéré que la hauteur d'extraction minimale était de 1,05 m. AMS considère que cette hauteur d'extraction n'est pas réaliste dans les scénarios d'extraction modernes. AMS a dilué le modèle en fonction d'une hauteur d'exploitation minimale de 1,6 m, ce qui explique que le tonnage rapporté par AMS soit plus élevé et les teneurs plus faibles.

Red Bush a déclaré les ressources à une teneur de coupure de 1 % Cu, ce qui, de l'avis d'AMS, exclut les matériaux présentant une perspective raisonnable d'extraction économique entre 0,5 % et 1 % Cu. En outre, Red Bush fait état d'Au et d'Ag, mais aucun crédit d'Au et d'Ag n'a été pris en compte pour le calcul et la déclaration de la teneur de coupure. L'examen des estimations de Red Bush indique qu'un certain nombre d'échantillons avec des valeurs de 0 g/t ont été utilisés alors qu'aucune teneur en Au n'a été enregistrée pour cet échantillon.

Pour cette raison, AMS est d'avis que la teneur en Au est sous-estimée dans l'ERM de Red Bush. AMS a évité que les teneurs en Au ne s'étalent trop dans les zones où il n'y a pas d'analyse en utilisant des rayons de recherche plus petits, ce qui fait que certains blocs du modèle ne sont pas estimés pour l'Au. AMS estime qu'en raison de l'espacement des données et de la dépendance à l'égard des forages historiques, la proportion de ressources indiquées dans East/Ost Shoots n'est pas justifiée.