Les six co-conspirateurs présumés ne sont pas nommés dans l'acte d'accusation et n'ont pas été inculpés par le conseiller spécial américain Jack Smith, qui enquête sur les efforts déployés par M. Trump pour annuler les résultats de l'élection présidentielle de 2020.
Toutefois, les descriptions détaillées des actions des six personnes correspondent étroitement aux connaissances publiquement disponibles de certains associés de Trump, qui ont tous précédemment nié avoir commis des actes répréhensibles. Plusieurs médias ont identifié des co-conspirateurs sur la base des descriptions figurant dans l'acte d'accusation.
CO-CONSPIRATEUR POSSIBLE N° 1 : RUDY GIULI 1 : RUDY GIULIANI
L'ancien maire de New York et ancien avocat personnel de M. Trump a été confronté à des problèmes juridiques depuis qu'il a travaillé sur les efforts de M. Trump pour renverser l'élection de 2020.
M. Giuliani a défendu M. Trump devant un tribunal fédéral dans le cadre d'une contestation des bulletins de vote en Pennsylvanie, qui s'est soldée par un échec. Il a également joué un rôle public de premier plan en avançant des théories de fraude généralisée lors de l'élection de 2020.
Il a pris la parole lors d'un événement organisé devant la Maison Blanche le 6 janvier 2021, alléguant une fraude électorale généralisée avant le siège du Capitole des États-Unis par les partisans de M. Trump.
L'acte d'accusation décrit une personne présentant des caractéristiques similaires : "Un avocat qui était prêt à diffuser des affirmations sciemment fausses et à poursuivre des stratégies que les avocats de la campagne de réélection de l'accusé en 2020 ne voulaient pas".
La licence d'avocat de M. Giuliani a été suspendue à New York et un comité d'éthique des avocats de Washington a recommandé le mois dernier qu'il soit radié du barreau de cet État.
M. Giuliani a récemment rencontré volontairement les procureurs du bureau de M. Smith pour répondre à leurs questions.
"Toute allégation selon laquelle le maire Giuliani aurait sciemment fait de fausses déclarations est catégoriquement rejetée", a déclaré son avocat Robert Costello à l'agence Reuters.
"Toutes les déclarations du maire Giuliani étaient véridiques et exprimaient ses convictions. Il pensait qu'il y avait des preuves de fraude électorale, et j'ai vu les déclarations sous serment qui le confirment".
POSSIBLE CO-CONSPIRATEUR NO. 2 : JOHN EASTMAN
John Eastman a représenté M. Trump dans une action en justice de longue haleine visant à annuler les résultats des élections dans quatre États. L'ancien professeur de droit de l'université Chapman a fait l'objet d'un examen minutieux de la part du bureau de M. Smith et des procureurs de Géorgie pour avoir rédigé une série de notes juridiques affirmant que l'ancien vice-président Mike Pence pouvait rejeter les grands électeurs de certains États afin de priver le démocrate Joe Biden de la majorité des voix du collège électoral.
Son téléphone a été saisi par des agents fédéraux enquêtant sur sa conduite en 2022.
L'acte d'accusation décrit une personne présentant des caractéristiques similaires : Un "avocat qui a conçu et tenté de mettre en œuvre une stratégie visant à tirer parti du rôle cérémoniel du vice-président dans la supervision de la procédure de certification pour faire obstruction à la certification de l'élection présidentielle".
Un avocat de M. Eastman a récemment déclaré à NBC News que son équipe juridique envoyait une lettre aux procureurs fédéraux et d'État afin de les convaincre de ne pas engager de poursuites à l'encontre de leur client.
Par ailleurs, M. Eastman risque d'être radié du barreau de Californie, qui l'a accusé d'avoir trompé les tribunaux et fait de fausses déclarations publiques au sujet de la fraude électorale. Il a nié toute faute.
L'avocat de John Eastman, Charles Burnham, a déclaré que l'acte d'accusation "s'appuie sur une présentation trompeuse du dossier pour monter des accusations criminelles contre le candidat à la présidence Trump et pour jeter l'opprobre sur ses proches conseillers".
POSSIBLE CO-CONSPIRATEUR NO. 3 : SIDNEY POWELL
Sidney Powell a joué un rôle de premier plan dans la promotion des fausses allégations de fraude de Trump. Elle a fait partie d'une équipe d'avocats qui a intenté des procès infructueux pour faire annuler les résultats des élections et a été sanctionnée par un juge du Michigan dans l'une de ces affaires.
Depuis, Mme Powell a été poursuivie en justice pour diffamation par les sociétés de vote Dominion Voting Systems et Smartmatic en raison des fausses allégations qu'elle a faites selon lesquelles elles auraient truqué l'élection de 2020 au détriment de M. Trump. Elle a nié que ses déclarations étaient diffamatoires.
Les responsables du barreau du Texas ont également porté plainte contre Mme Powell en 2021. Un juge de l'État a rejeté l'affaire en mars, déclarant qu'il y avait de "nombreux défauts" dans les preuves. Le barreau de l'État a fait appel de cette décision.
L'acte d'accusation de mardi décrit une personne présentant des caractéristiques similaires, notant que M. Trump a dit en privé à d'autres que les allégations de fraude électorale sans fondement de ce co-conspirateur "semblaient folles", mais qu'il a tout de même "adopté et amplifié publiquement" les allégations.
M. Powell n'a pas pu être joint dans l'immédiat pour un commentaire.
CO-CONSPIRATEUR POSSIBLE N° 4 : JEFFREY BOSSERT 4 : JEFFREY BOSSERT CLARK
Jeffrey Clark est un ancien haut fonctionnaire du ministère de la justice qui fait l'objet d'une enquête de la part de procureurs fédéraux pour ses efforts visant à renverser les résultats de l'élection de 2020.
Dans les derniers jours de l'administration Trump, Clark a essayé de convaincre Trump d'évincer le procureur général par intérim Jeffrey Rosen afin qu'il puisse prendre en charge le département et aider à poursuivre les revendications sans fondement de Trump en ouvrant une enquête sur la fraude électorale en Géorgie et dans d'autres États de l'échiquier.
M. Trump a finalement refusé de limoger M. Rosen et de nommer M. Clark, après que d'autres hauts fonctionnaires du ministère de la justice eurent menacé de démissionner en signe de protestation.
Des agents fédéraux enquêtant sur la conduite de M. Clark ont saisi son téléphone et perquisitionné son domicile en juin 2022. L'organe disciplinaire du barreau de Washington a depuis porté plainte contre M. Clark pour avoir tenté de faire pression sur des fonctionnaires du ministère de la Justice afin qu'ils envoient une lettre aux législateurs de Géorgie, reprenant les fausses allégations de fraude électorale de M. Trump.
L'acte d'accusation décrit une personne présentant des caractéristiques similaires, qui "a tenté d'utiliser le ministère de la Justice pour ouvrir des enquêtes bidon sur des fraudes électorales".
L'acte d'accusation cite également des notes manuscrites que l'ancien procureur général adjoint par intérim, Rich Donoghue, a conservées pour documenter le comportement de M. Clark et les conversations qu'il a eues avec M. Trump.
Ni M. Clark ni son avocat n'ont répondu à une demande de commentaire. M. Clark s'est battu contre les accusations d'atteinte à l'éthique portées contre lui.
POSSIBLE CO-CONSPIRATEUR NO. 5 : KENNETH CHESEBRO
Kenneth Chesebro est un avocat qui aurait participé à l'élaboration d'un plan visant à soumettre de fausses listes électorales pour Trump afin d'entraver la certification des résultats de l'élection par le Congrès.
Les procureurs décrivent une personne qui a agi de la même manière, qui a aidé la campagne de Trump à recompter les voix dans le Wisconsin et qui a rédigé un mémo juridique qui "a évolué au fil du temps, passant d'une stratégie juridique visant à préserver les droits du défendeur à un plan corrompu visant à subvertir la fonction du gouvernement fédéral en empêchant les votes des électeurs de Biden d'être comptés et certifiés".
Selon cette théorie, M. Pence serait en mesure de nommer des listes alternatives de grands électeurs pour aider M. Trump à remporter l'élection, annulant ainsi la victoire de M. Biden.
M. Cheseboro n'a pas pu être joint immédiatement pour un commentaire. Il a déjà défendu son travail avec la campagne de Trump.
CO-CONSPIRATEUR NO. 6
Un sixième co-conspirateur anonyme est décrit dans l'acte d'accusation comme étant "un consultant politique qui a contribué à la mise en œuvre d'un plan visant à soumettre des listes frauduleuses d'électeurs présidentiels afin d'entraver la procédure de certification".
Cette description ne correspond pas clairement aux partisans les plus en vue de M. Trump.
Selon l'acte d'accusation de mardi, le consultant politique a identifié des avocats susceptibles de l'aider à mettre en œuvre un plan visant à présenter de faux grands électeurs au Congrès alors que les législateurs certifiaient les résultats de l'élection.
