Les banques portugaises craignent qu'un éventuel impôt sur les "bénéfices excessifs", proposé par certains partis politiques avant les élections du 10 mars, ne vienne alourdir une charge fiscale déjà lourde et ne détourne une partie des entreprises et des recettes fiscales du pays.

Vitor Bento, directeur de l'association bancaire portugaise APB, a déclaré mercredi à Reuters que les prêteurs locaux avaient un "désavantage fiscal" par rapport à leurs homologues européens, ajoutant qu'ils n'avaient pas de bénéfices excessifs.

Certains pays européens, dont l'Italie, ont imposé des taxes sur les bénéfices des banques afin de financer leur réponse à la crise du coût de la vie dans un contexte d'inflation et de taux d'intérêt élevés.

M. Bento a déclaré qu'une taxe sur les bénéfices exceptionnels à l'italienne, proposée par des partis tels que le Bloc de gauche ou le parti d'extrême droite Chega, pourrait inciter les banques étrangères "à venir concurrencer dans des conditions beaucoup plus avantageuses, à détourner les affaires".

Alors que les sondages d'opinion annoncent un parlement sans majorité, ces partis marginaux pourraient être les faiseurs de roi pour le centre-gauche ou le centre-droit.

Outre les contributions aux fonds de résolution bancaire national et européen, les prêteurs portugais paient deux autres taxes qui étaient censées être temporaires lorsqu'elles ont été introduites en 2011 et 2020, pendant le renflouement du pays et la pandémie de COVID-19, respectivement.

"Nous avons beaucoup de banques en concurrence et cela empêche les conditions pour des profits excessifs", a déclaré M. Bento, ajoutant que bien que les cinq plus grands prêteurs représentent plus de 80 % des volumes de crédit et de dépôt, il y avait plus de 60 banques effectivement en concurrence au Portugal.

M. Bento a déclaré que le rendement moyen des capitaux propres des banques portugaises entre 2015 et 2022 n'était que de 2,4 %, contre 4,9 % dans la zone euro, et qu'il était nettement inférieur au coût du capital, qui se situe entre 8 % et 10 %.

"La rentabilité n'était pas suffisante pour payer le coût du capital, nous le disons depuis des années", a déclaré M. Bento.

(1$ = 0,9210 euros) (Reportage de Sergio Goncalves ; Rédaction d'Andrei Khalip et Emelia Sithole-Matarise)