Silver Bullet Mines Corp. a fourni une mise à jour sur les opérations à sa mine Washington en Idaho et à sa mine Buckeye en Arizona. En Arizona, à la mine Buckeye, la carotte forée par un preneur d'option antérieur en 2017 a été localisée et une chaîne de possession établie.

La carotte est en train d'être relogée. Rien n'indique qu'elle ait été testée pour les éléments du groupe du platine. Il est prévu qu'une partie de ces carottes soit fendue et envoyée à un laboratoire tiers accrédité pour être testée, et que le reste soit stocké après avoir été consigné.

Dans l'Idaho, l'entrée de l'ancienne mine d'or et d'argent a été dégrillée et boulonnée. De l'avis de la direction, l'entrée de la mine historique est décrochée. Les efforts se poursuivent pour s'assurer que la zone d'accès au-delà de l'entrée est sûre afin de permettre à l'équipe de terrain et au mineur sous contrat d'avancer vers ce que l'on pense être la zone minéralisée.

Un ingénieur minier a créé un plan de mine et un plan de ventilation qui seront mis en œuvre une fois que la zone sera décrochée. La société pense disposer de l'équipement nécessaire pour aller de l'avant, y compris un mucker récemment acquis. Si du bois est nécessaire, SBMI possède les droits de coupe en surface à la mine de Washington et peut récolter le bois selon les besoins.

Le plan d'exploitation de la mine de Washington est susceptible d'évoluer au fur et à mesure que de nouveaux faits sont rencontrés en surface, sous terre et dans la chaîne d'approvisionnement. Le plan actuel est de miner autour de la zone creusée, de développer une élévation dans le matériau minéralisé jusqu'à la surface, et de travailler pendant l'hiver si possible. Cela nécessite que SBMI obtienne un permis d'explosif, pour lequel elle fait une demande.

Le temps hivernal en Idaho est un risque incontrôlable, mais atténué à la mine de Washington en raison de la proximité de la mine avec une autoroute. Les lecteurs doivent être avertis que la décision de la société d'aller de l'avant avec la construction et la production de la mine Washington et de la mine Buckeye n'est pas basée sur les résultats d'une étude de préfaisabilité ou d'une étude de faisabilité des ressources minérales démontrant la viabilité économique ou technique. La société a entrepris des activités d'exploration et de développement et, après avoir pris en considération divers facteurs, y compris, mais sans s'y limiter, les données historiques, les résultats de l'exploration et du développement à ce jour, les informations techniques développées en interne, la disponibilité du financement et les coûts de démarrage estimés en interne par la direction de la société, la société est d'avis que l'établissement de réserves minérales au moyen d'une étude de préfaisabilité ou de faisabilité à ce stade n'est pas nécessaire et serait indûment coûteux, et que l'utilisation la plus responsable des ressources de la société est de procéder au développement des mines.

Les lecteurs sont avertis qu'en raison de l'absence d'étude de préfaisabilité ou de faisabilité, il existe une incertitude accrue et un risque plus élevé d'échec économique et technique associé à la décision de la société. En particulier, il existe un risque supplémentaire que les teneurs en minerai soient plus faibles que prévu, et le risque que la construction ou la poursuite des opérations minières soit plus difficile ou plus coûteuse que ce que la direction avait prévu. La production et les variables économiques peuvent varier considérablement, en raison de l'absence d'une analyse économique et technique détaillée conformément à l'instrument national 43-101.

Un échec à la mine Washington ou Buckeye peut avoir un impact négatif important sur la capacité globale de la société à poursuivre son activité.