Purepoint Uranium Group Inc. a annoncé l'achèvement de son programme de forage d'hiver à la coentreprise Hook Lake dans le corridor Carter. Le projet Hook Lake est une coentreprise entre Cameco Corporation (39,5 %), Orano Canada Inc. (39,5 %) et Purepoint (21 %) et se situe dans la même zone que des découvertes d'uranium à haute teneur, notamment le gisement Triple R de Fission Uranium et le gisement Arrow de NexGen. Faits saillants : CRT24-10, le trou le plus au nord du programme, a recoupé une zone de 13 mètres de large de bréchification altérée et de cisaillement qui a retourné 0,29% U3O8 sur 0,9 mètre (à une profondeur verticale réelle de 375 mètres), incluant 0,68% U3O8 sur 0,3 mètre.

CRT24-08A, un sondage de 200 mètres à partir de CRT23-05 vers le nord-est, a rencontré une zone de cisaillement graphitique de 28 mètres de large avec une altération argileuse et une bréchification locale entre 330 et 358 mètres. La minéralisation a été recoupée dans une zone de brèche qui a donné un pic de radioactivité de 7 370 cps et une moyenne de 2 760 cps sur 1,4 mètre. Tous les sondages 2024 ont été collés au nord-est du sondage CRT23-05 qui a recoupé 0,08% U3O8 sur 0,4 mètre dans une zone de cisaillement graphitique de 15 mètres de large avec une bréchification locale et une altération argileuse intense.

Tous les sondages 2024 ont rencontré une radioactivité élevée. À l'exception des analyses expédiées du CRT24-10, toutes les analyses sont encore en attente. Le programme de forage au diamant 2024 a été réalisé en quatre trous et un trou perdu pour un total de 2 332 mètres afin de tester la zone Lightning nouvellement identifiée du corridor Carter.

Le sondage CRT24-07 a été réalisé à environ 800 mètres au nord-est du sondage CRT23-05 et la discordance a été recoupée à 325 mètres. Un gneiss dioritique faiblement à modérément cisaillé, fortement paléovégétalisé, a été rencontré jusqu'à une profondeur de 336 mètres, suivi d'un intervalle de bréchification faiblement minéralisée. Une lecture moyenne de 1 040 cps sur 0,7 mètre avec un pic de 1 660 cps a été obtenue entre 334,8 et 335,5 mètres.

Le trou a été complété à 461 mètres. Le sondage CRT24-08A a été réalisé à environ 200 mètres au nord-est du sondage CRT23-05 et à 600 mètres au sud-ouest du sondage CRT24-07. La discordance a été intersectée à 299 mètres.

Une zone de cisaillement graphitique de 28 mètres de large, avec altération argileuse et bréchification locale, était encaissée dans un gneiss dioritique entre 330 et 358 mètres. Une zone de bréchification a donné une lecture moyenne de 2 760 cps sur 1,4 mètre avec une lecture maximale de 7 370 cps. Une zone de 19 mètres de large de gneiss dioritique graphiteux bréchique avec un faible cisaillement a ensuite été rencontrée entre 393 et 412 mètres.

Le sondage s'est terminé à 527 mètres. Le sondage CRT24-09 a été réalisé 50 m après le sondage CRT24-08A sur la même ligne de coupe et la discordance a été recoupée à 305 mètres. Trois zones de cisaillement graphitiques, d'une largeur comprise entre 6 et 15 mètres et encaissées dans une granodiorite séricitisée, ont été rencontrées entre 470 et 531 mètres.

Bien que la sonde gamma de fond de trou ait retourné une radioactivité anormale, cette radioactivité n'est pas associée aux structures recoupées et peut être principalement attribuée au thorium. Le trou s'est achevé à 581 mètres. CRT24-10 a été collationné à environ 1 600 m au nord-est du trou CRT23-05 et la discordance a été intersectée à 354 m. Une structure majeure, consistant en une zone de 8 mètres de large de gneiss à diorite graphitique bréchique et altérée, suivie de 5 mètres de cisaillement graphitique important, a été rencontrée à partir de 430 mètres.

La zone bréchique contenait 0,29% U3O8 sur 0,9 mètre de 430,6 à 431,5 mètres et incluait 0,68% U3O8 sur 0,3 mètre. Le trou a été complété à 539 mètres. Diagraphie gamma et analyses géochimiques : Une sonde gamma totale de fond de trou Mount Sopris 2PGA-1000 a été utilisée pour les levés radiométriques.

Les résultats gamma totaux ont été sélectionnés en utilisant un seuil de 750 cps sur une largeur de 0,3 mètre. L'échantillonnage des carottes est facilité par l'utilisation d'un spectromètre à rayons gamma portatif RS-125 qui fournit une lecture du % équivalent de K, des ppm d'U et de Th. Toutes les intersections de forage sont des largeurs de carottes et l'épaisseur réelle reste à déterminer.

Les échantillons de carottes sont soumis aux laboratoires géoanalytiques du Saskatchewan Research Council (SRC) à Saskatoon. Les installations du SRC sont accréditées ISO/IEC 17025:2005 par le Conseil canadien des normes (portée d'accréditation #537). Les échantillons sont analysés par des méthodes de plasma inductif à digestion partielle et totale, pour le bore par fusion au Na2O2, et pour l'uranium par fluorimétrie.

Hook Lake Le corridor Carter : Le projet Hook Lake JV est détenu conjointement par Cameco Corp. (39,5 %), Orano Canada Inc. (39,5 %) et Purepoint Uranium Group Inc. (21 %) en tant qu'opérateur et consiste en neuf claims totalisant 28 598 hectares situés dans le sud-ouest du bassin de l'Athabasca. Le projet Hook Lake JV est considéré comme l'un des projets d'exploration uranifère de la plus haute qualité dans le bassin de l'Athabasca en raison de sa localisation le long de la tendance prospective de Patterson Lake et de la profondeur relativement faible de la discordance.

La région du lac Patterson a récemment fait l'objet d'un levé gravimétrique aéroporté (Boulanger, Kiss et Tschirhart, 2019) financé par l'Initiative géoscientifique ciblée (IGC), un programme géoscientifique fédéral concerté. Les résultats gravimétriques montrent que la partie sud du corridor Carter est associée à la même réponse gravimétrique élevée que les gisements d'uranium Triple R et Arrow. La faible réponse gravimétrique à l'ouest du corridor de Carter reflète les intrusions du domaine de Clearwater, plus jeunes sur le plan géologique.

L'IGC (Potter et al., 2020) considère les intrusions du domaine de Clearwater comme des producteurs de chaleur élevée qui ont réchauffé et fait circuler des fluides hydrothermaux dans les couloirs structuraux. L'interaction prolongée des fluides uranifères oxydés avec les roches du socle via des failles réactivées est supposée avoir formé les gisements d'uranium à haute teneur.