L'invasion de l'Ukraine par la Russie a suscité des craintes de cyberattaques, avec le risque que des entreprises ou des institutions gouvernementales occidentales soient visées.

La plupart des cyber polices couvrent les entreprises contre les pertes d'exploitation et la réparation des réseaux piratés suite à une cyber attaque, mais excluent la guerre. Cependant, des zones grises dans les libellés laissent les assureurs ouverts à des réclamations suite à une cyber-guerre.

S&P Global a déclaré la semaine dernière que les pertes d'assurance liées au conflit ukrainien pourraient s'élever à 35 milliards de dollars, la cybernétique étant l'une des catégories d'assurance les plus exposées.

Munich Re cherche à obtenir des clauses d'exclusion de guerre plus claires dans les polices cybernétiques, sur la base d'un libellé élaboré l'année dernière sur le marché du Lloyd's de Londres.

L'invasion de l'Ukraine n'était pas une "cyber-guerre classique", a déclaré Juergen Reinhart, souscripteur en chef, cyber, chez Munich Re, mais il a dit qu'il valait mieux être préparé.

"N'attendons pas... mais agissons maintenant".

Munich Re a déclaré le mois dernier qu'elle mettait fin à ses activités en Russie.

AIG, l'un des plus grands assureurs commerciaux du monde, envisage de réduire sa couverture pour la Russie et l'Ukraine, a rapporté Reuters vendredi.

Munich Re cherche à introduire de nouvelles formulations dans ses produits de cyberassurance directe, a déclaré Reinhart. Le réassureur suggérait également à ses clients cyberassureurs d'introduire des clauses similaires.

Des libellés ambigus de polices d'assurance contre les pertes d'exploitation ont conduit à une série de procès dans le monde entier au cours des deux dernières années pour savoir si la pandémie COVID-19 était couverte ou non par l'assurance.

"Nous avons appris cette leçon en tant qu'industrie en ce qui concerne la pandémie - combien il est douloureux d'avoir des libellés peu clairs", a déclaré Reinhart.

"Notre intention est d'avoir des formulations très, très claires... et d'éviter les surprises."

Julia Graham, directrice générale de l'association britannique des acheteurs d'assurance Airmic, a déclaré que la clarté était nécessaire.

"Il y a eu beaucoup d'incertitude parmi les membres d'Airmic au sujet des exclusions de guerre, en particulier pour leurs polices cybernétiques", a-t-elle déclaré.

"L'absence de libellés de police standardisés sur la cybernétique sur le marché n'a certainement pas arrangé les choses."