MICROSOFT CORPORATION 
Dans une interview accordée à Reuters cette semaine, M. Smith a déclaré que l'accord de vente, dont de nombreux détails sont rapportés ici pour la première fois, pourrait passer à une deuxième phase qui impliquerait l'exportation de composants cruciaux de la technologie de l'IA, tels que les poids des modèles, un joyau de la couronne des systèmes d'IA qui détermine leur puissance. M. Smith a précisé qu'il n'existait pas de calendrier précis pour cette deuxième phase.
Les autorités américaines ont déclaré que les systèmes d'IA pouvaient présenter des risques pour la sécurité nationale, par exemple en facilitant l'ingénierie des systèmes d'IA.
des armes chimiques, biologiques et nucléaires
. En octobre, l'administration Biden a demandé à l
fabricants des plus grands systèmes d'IA
de communiquer au gouvernement américain des informations détaillées à leur sujet.
Pour aller de l'avant, l'accord devra être approuvé par le ministère américain du commerce. Les dirigeants de Microsoft ont déclaré que l'accord comportait des garanties visant à protéger la technologie de Microsoft et à empêcher qu'elle ne soit utilisée par des entités chinoises pour former des systèmes d'intelligence artificielle.
Mais ces mesures n'ont pas été rendues publiques et certains législateurs américains se demandent si elles sont suffisantes.
Le caractère confidentiel des négociations entre deux entreprises privées sur les conditions et les garanties des transferts de technologies américaines a inquiété certains législateurs.
Malgré les implications importantes pour la sécurité nationale, le Congrès n'a toujours pas reçu d'informations complètes de la part de l'exécutif sur cet accord", a déclaré à Reuters Michael McCaul, président républicain de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis. "Je crains que les garde-fous adéquats ne soient pas en place pour protéger les technologies sensibles d'origine américaine de l'espionnage chinois, compte tenu des intérêts (du Parti communiste chinois) dans les Émirats arabes unis.
Le ministère du commerce exige déjà des notifications et, dans plusieurs régions, des licences d'exportation pour envoyer des puces d'intelligence artificielle à l'étranger. Mais l'accord entre Microsoft et G42 met en évidence les lacunes de la législation américaine, alors que les régulateurs s'efforcent de suivre l'évolution rapide de la technologie.
À l'heure actuelle, par exemple, il n'existe aucune réglementation limitant l'exportation de modèles d'IA, bien que M. McCaul et un groupe bipartisan de législateurs aient cette semaine
ont fait avancer la législation
qui donnerait aux autorités américaines des pouvoirs plus explicites en la matière.
Les dirigeants de Microsoft ont déclaré que l'entreprise était favorable à un débat sur un nouveau cadre juridique régissant le transfert de la technologie de l'IA et que l'accord conclu avec G42 exigeait que l'entreprise des Émirats arabes unis se conforme aux réglementations américaines au fur et à mesure de leur évolution.
"Fondamentalement, notre objectif est de faire en sorte que la technologie américaine puisse circuler dans le monde entier en toute sécurité", a déclaré M. Smith.
AU-DELÀ DES EAU
Lorsque Microsoft et G42 ont annoncé l'accord le mois dernier, il a été présenté comme un moyen de rapprocher G42 des États-Unis et d'étendre l'influence technologique américaine dans le cadre de la concurrence stratégique avec la Chine. Microsoft investit 1,5 milliard de dollars dans G42 et son président, M. Smith, siège au conseil d'administration de l'entreprise.
Les entreprises n'ont pas donné de détails sur les technologies qui pourraient être transférées aux Émirats arabes unis ou dans d'autres pays, ni sur les mesures de sécurité spécifiques qui seraient mises en place. Certains de ces détails sont rapportés ici pour la première fois.
L'objectif général de l'accord est de permettre à Microsoft et à G42 d'introduire conjointement la technologie de l'IA dans des régions où aucun des deux ne pourrait le faire aussi efficacement seul. Un premier exemple est l'accord au Kenya annoncé par les deux entreprises mercredi.
L'accord Microsoft-G42 est un accord entre les deux entreprises qui exige que chacune donne des garanties de sécurité à son gouvernement d'origine, mais il n'existe pas d'accord direct entre les États-Unis et les Émirats arabes unis régissant le transfert de technologies sensibles. Les deux entreprises pourraient chercher à transférer ces technologies vers d'autres marchés que les Émirats arabes unis, notamment vers la Turquie et l'Égypte, ont déclaré les dirigeants de Microsoft.
M. Smith a indiqué que de nombreux détails de l'accord restaient à régler, notamment la manière de protéger ce que l'on appelle les "poids des modèles" d'IA, c'est-à-dire la partie essentielle d'un modèle d'IA qui définit la manière dont il répond à des questions ou à des messages-guides. Ces poids sont obtenus en entraînant un modèle d'IA avec d'énormes quantités de données, souvent à grands frais.
À l'heure actuelle, les poids des modèles ne peuvent pas être cryptés lorsqu'ils sont utilisés, et M. Smith estime qu'il faudra encore au moins un an pour mettre au point des approches techniques prometteuses permettant de le faire.
M. Smith a indiqué que Microsoft avait envisagé plusieurs options pour protéger sa technologie, notamment une "chambre forte dans la chambre forte" qui impliquerait de séparer physiquement les parties des centres de données où se trouvent les puces d'IA et les poids de modèle et d'en restreindre l'accès physique.
"Je pense que lorsque nous aurons terminé, nous nous retrouverons avec un régime réglementaire ou une approche de contrôle des exportations commerciales qui s'appliquera de manière générale et pas seulement à Microsoft et à G42", a déclaré M. Smith.
Dans le cadre de l'accord avec Microsoft, G42 appliquera également la règle "connaissez votre client" pour déterminer qui utilise la technologie de Microsoft et n'autorisera pas les entreprises chinoises à l'utiliser pour former des modèles d'intelligence artificielle, ont déclaré les dirigeants de Microsoft. Les régulateurs américains ont proposé une règle similaire, mais ne l'ont pas encore adoptée.
"Nous avons pris la décision commerciale stratégique de nous associer à des entreprises américaines dans le domaine des technologies de pointe. Et nous sommes très clairs sur le fait que pour ce faire, nous devrons adhérer aux exigences de nos partenaires et aux exigences réglementaires du gouvernement ou aux réglementations sur le contrôle des exportations", a déclaré à Reuters Talal Al Kaissi, un cadre qui s'occupe des partenariats pour le travail de G42 en matière d'IA.
Dans le cadre de l'accord, Microsoft pourra imposer des sanctions financières à G42 et les faire appliquer par des tribunaux d'arbitrage à Londres, a déclaré Microsoft. Cela signifie que Microsoft ne serait pas obligé de passer par le système juridique des Émirats arabes unis pour s'assurer que G42 respecte ses obligations et pourrait saisir des actifs dans de nombreux pays si G42 était reconnu coupable de violation de l'accord, a déclaré Microsoft.
On ne sait pas exactement comment la secrétaire américaine au commerce, Gina Raimondo, autorisera l'accord à aller de l'avant. M. Smith a déclaré que les dispositions étaient "informelles" et que "certainement avec cette secrétaire au commerce, on sait assez clairement si elle approuve ou rejette quelque chose".
Dans un communiqué, un porte-parole du ministère du commerce a déclaré que tout transfert de technologie serait régi par des contrôles à l'exportation, "y compris les exigences de licence actuellement en vigueur" pour les puces d'intelligence artificielle et "les futurs contrôles potentiels". (Reportage de Stephen Nellis à San Francisco ; rédaction de Ken Li, Chris Sanders et Claudia Parsons)
