LungLife AI, Inc. annonce la publication provisoire d'un modèle d'analyse coût-efficacité ("ACE") sur LungLB® qui fournit des preuves que le test peut être utilisé comme une alternative rentable par rapport à la voie diagnostique actuelle. Une fois que la publication finale en tant que Version of Record sera publiée, une autre annonce sera faite. L'objectif principal de la recherche était d'explorer le rapport coût-efficacité différentiel de LungLB® lorsqu'il est ajouté à la voie diagnostique clinique actuelle pour les patients présentant des nodules pulmonaires, telle que décrite dans les directives.

Les économies les plus importantes du modèle ont été démontrées par une réduction des procédures inutiles et de meilleurs résultats pour les patients grâce à la réduction des délais de traitement. Le rapport coût-efficacité différentiel (ICER) est une mesure clé utilisée dans la publication pour démontrer la rentabilité.L'intégration de LungLB® entraîne une amélioration des résultats et se traduit par un ICER qui était de 25 % inférieur au seuil de volonté de payer (WTP) généralement considéré par les payeurs commerciaux américains, ce qui suggère des économies globales lorsque le prix de LungLB® est de 2 300 $ par test. Les ICER restent inférieurs aux seuils WTP à des prix allant jusqu'à 3 647 $ par test.