Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
0,0162 USD | -5,26% |
|
-13,83% | -99,07% |
12:58 | Fisker rappelle plus de 8 000 véhicules Ocean aux États-Unis, selon la NHTSA | RE |
12:40 | Fisker rappelle plus de 8 000 véhicules Ocean aux États-Unis, selon la NHTSA | RE |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- La forte croissance attendue pour les prochains exercices constitue un des points forts de la société.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
Points faibles
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les perspectives de chiffre d'affaires du groupe ont été récemment revues à la baisse. Cette évolution des prévisions met en avant un pessimisme des analystes en ce qui concerne les ventes de la société.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Fabricants de voitures et camions
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-99,07% | 25,96 M | C | ||
-52,38% | 19,46 Md | C- | ||
-43,09% | 14,4 Md | D | ||
-48,45% | 10,29 Md | - | ||
-54,08% | 9,08 Md | D+ | ||
-50,48% | 7,26 Md | B | ||
-38,36% | 6,16 Md | D+ | ||
0,00% | 5 Md | - | - | |
0,00% | 4,73 Md | - | - | |
-24,93% | 4,5 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action SPAQ
- Notations Fisker Inc.