Le procès pour violation des droits d'auteur devait commencer lundi. YouTube et Mme Schneider se sont mis d'accord pour mettre fin à l'affaire avec préjudice, ce qui signifie qu'elle ne peut pas être réintroduite.

Un porte-parole d'Alphabet a refusé lundi de commenter le dépôt de plainte. Les avocats de M. Schneider n'ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

M. Schneider a poursuivi YouTube en 2020 au nom d'un groupe de petits titulaires de droits d'auteur ou de titulaires "ordinaires", en faisant valoir que la plateforme protège les grands acteurs, tels que les labels musicaux et les studios de cinéma, contre les contrefacteurs, mais qu'elle autorise le contenu piraté d'autres acteurs afin d'attirer des utilisateurs.

Selon la plainte, les grandes entreprises ont accès au logiciel avancé Content ID de YouTube pour rechercher et bloquer automatiquement les contenus illicites, alors que les créateurs individuels sont laissés pour compte.

YouTube a nié ces allégations et a déclaré qu'il allait "au-delà" pour protéger les droits d'auteur.

Le mois dernier, le juge de district James Donato a refusé de certifier l'action en tant que recours collectif, ce qui constitue une victoire pour YouTube.

L'affaire est la suivante : Schneider v. YouTube LLC, U.S. District Court for the Northern District of California, No. 3:20-cv-04423.

Pour Schneider : Joshua Schiller et Philip Korologos de Boies Schiller Flexner, George Zelcs et Stephen Tillery de Korein Tillery

Pour YouTube : David Kramer de Wilson Sonsini Goodrich & Rosati

Pour en savoir plus :

YouTube doit faire face à une plainte des artistes sur la protection des droits d'auteur

YouTube affirme que les créateurs "cachent la balle" avec leurs revendications de droits d'auteur