Bulb, qui comptait environ 1,5 million de clients domestiques, était l'un des plus grands fournisseurs d'énergie à s'effondrer l'année dernière. Le prévisionniste budgétaire officiel du gouvernement britannique a déclaré au début du mois que le soutien à Bulb coûtera environ 6,5 milliards de livres (7,8 milliards de dollars).

Un accord pour qu'Octopus achète Bulb a été approuvé par le Department for Business, Energy & Industrial Strategy (BEIS) le mois dernier. La transaction devait également être approuvée par la Haute Cour.

Mais le projet de rachat par Octopus a été retardé après que E.ON, British Gas et Scottish Power aient exprimé leurs inquiétudes lors d'une audience de la High Court au début du mois.

Les trois fournisseurs ont maintenant déposé une révision judiciaire contre la décision du gouvernement d'approuver le rachat et de fournir un financement pour permettre à la transaction d'avoir lieu, a entendu la cour mardi.

Jonathan Adkin, représentant British Gas, a déclaré lors de l'audience du tribunal qu'il y avait eu un "manque de transparence abject" concernant les conditions commerciales de l'accord.

Les avocats représentant les administrateurs de Bulb ont exhorté mardi le juge Anthony Zacaroli à fixer une date pour la poursuite de l'opération, malgré les contestations juridiques en cours.

Le juge a déclaré qu'il prendrait une décision mercredi quant à la fixation d'une date pour la réalisation de l'opération.

Un porte-parole d'E.ON a confirmé que l'entreprise avait engagé des poursuites judiciaires à la suite de la décision du gouvernement "d'approuver la proposition de rachat de Bulb energy et de ses clients par Octopus et la décision de fournir un financement gouvernemental substantiel pour permettre que cela ait lieu".

Un porte-parole de Centrica, propriétaire de British Gas, a confirmé qu'il engageait une action en justice.

Un porte-parole d'Octopus a déclaré que la société "continuera à travailler dur pour résoudre cette affaire aussi vite que possible".

Scottish Power n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Un porte-parole de BEIS a déclaré : "Nous sommes conscients qu'une révision judiciaire a été émise. Nous ne pouvons pas commenter les procédures judiciaires en cours."