Des responsables de France, d'Allemagne, du Royaume-Uni et de l'Union européenne ont condamné les suspensions, certains affirmant que la plateforme mettait en péril la liberté de la presse.

L'épisode, qu'une étude de sécurité bien connue a qualifié de "massacre du jeudi soir", est considéré par les critiques comme une nouvelle preuve que le milliardaire, qui se considère comme un "absolutiste de la liberté d'expression", élimine les discours et les utilisateurs qui lui déplaisent personnellement.

Roland Lescure, le ministre français de l'Industrie, a tweeté vendredi que suite à la suspension des journalistes par Musk, il suspendrait sa propre activité sur Twitter.

Melissa Fleming, responsable de la communication des Nations Unies, a tweeté qu'elle était "profondément troublée" par les suspensions et que "la liberté des médias n'est pas un jouet."

Le ministère allemand des Affaires étrangères a averti Twitter que le ministère avait un problème avec les mouvements qui mettent en danger la liberté de la presse.

Les suspensions découlent d'un désaccord sur un compte Twitter appelé ElonJet, qui suivait l'avion privé de Musk en utilisant des informations accessibles au public.

Mercredi, Twitter a suspendu le compte et d'autres qui suivaient des jets privés, malgré le tweet précédent de Musk disant qu'il ne suspendrait pas ElonJet au nom de la liberté d'expression.

Peu après, Twitter a modifié sa politique de confidentialité pour interdire le partage des "informations de localisation en direct".

Puis, jeudi soir, plusieurs journalistes, notamment du New York Times, de CNN et du Washington Post, ont été suspendus de Twitter sans préavis.

Dans un courriel adressé à Reuters dans la nuit, le responsable de la confiance et de la sécurité chez Twitter a déclaré que l'équipe avait examiné manuellement "tous les comptes" qui violaient la nouvelle politique de confidentialité en publiant des liens directs vers le compte ElonJet.

"Je comprends que l'accent semble être mis principalement sur les comptes de journalistes, mais nous avons appliqué la politique de la même manière aux comptes de journalistes et de non-journalistes aujourd'hui", a déclaré Irwin dans l'e-mail.

La Society for Advancing Business Editing and Writing a déclaré dans un communiqué vendredi que les actions de Twitter "violent l'esprit du premier amendement et le principe selon lequel les plateformes de médias sociaux permettront la distribution non filtrée d'informations qui sont déjà sur la place publique."

Musk est apparu brièvement dans un chat audio Twitter Spaces animé par des journalistes, qui s'est rapidement transformé en une discussion litigieuse sur la question de savoir si les journalistes suspendus avaient réellement exposé la localisation en temps réel de Musk en violation de la politique.

"Si vous doxez, vous êtes suspendu. Fin de l'histoire", a déclaré Musk à plusieurs reprises en réponse à des questions. Dox est un terme désignant la publication d'informations privées sur quelqu'un, généralement avec une intention malveillante.

Drew Harwell, du Washington Post, l'un des journalistes qui avait été suspendu mais qui a néanmoins pu rejoindre la discussion audio, a repoussé l'idée qu'il avait exposé l'emplacement exact de Musk ou de sa famille en postant un lien vers ElonJet.

Peu après, la journaliste de BuzzFeed Katie Notopoulos, qui animait le chat Spaces, a tweeté que la session audio avait été coupée brusquement et que l'enregistrement n'était pas disponible.

Dans un tweet expliquant ce qui s'est passé, Musk a déclaré : "Nous corrigeons un bug de l'héritage. Devrait fonctionner demain".