BeiGene, Ltd. a annoncé la présentation de nouvelles analyses pour BRUKINSA® (zanubrutinib) lors de la réunion annuelle de l'American Society of Clinical Oncology (ASCO) à Chicago, du 31 mai au 4 juin 2024. Les présentations mettent en évidence les analyses de l'efficacité et de la sécurité de BRUKINSA par rapport à d'autres inhibiteurs de la tyrosine kinase de Bruton (BTKi) utilisés dans le traitement de la leucémie lymphoïde chronique (LLC) et du petit lymphome lymphocytaire (SLL). Taux de survie et de réponse à BRUKINSA dans la LLC par rapport à l'acalabrutinib et au petit lymphome lymphatique (SLL)

Acalabrutinib et autres BTKis dans une méta-analyse en réseau : Une méta-analyse en réseau a évalué l'efficacité relative des traitements disponibles pour les patients atteints de LLC récidivante/réfractaire (R/R) à haut risque en utilisant les données de trois essais cliniques contrôlés et randomisés : ALPINE, ELEVATE-RR et ASCEND. L'analyse a révélé une amélioration statistiquement significative de la PFS pour BRUKINSA par rapport à l'acalabrutinib chez les patients à haut risque, ainsi qu'une tendance à l'amélioration de la survie globale (OS), de la réponse globale (ORR) et de la réponse complète (CR). BRUKINSA a conduit à des améliorations statistiquement significatives de la PFS, ainsi qu'à une tendance à l'amélioration de la SG, par rapport à l'ibrutinib et à l'acalabrutinib.

ibrutinib et bendamustine + rituximab/idélalisib + rituximab (BR/IR). Taux de survie et de réponse de BRUKINSA dans la LLC par rapport à l'acalabrutinib et à d'autres BTKis dans le cadre d'une méta-analyse en réseau : Une méta-analyse en réseau a évalué l'efficacité relative des traitements disponibles pour les patients atteints de LLC récidivante/réfractaire (R/R) à haut risque en utilisant les données de trois essais cliniques contrôlés et randomisés : ALPINE, ELEVATE-RR et ASCEND.

L'analyse a révélé une amélioration statistiquement significative de la PFS pour BRUKINSA par rapport à l'acalabrutinib chez les patients à haut risque, ainsi qu'une tendance à l'amélioration de la survie globale (OS), de la réponse globale (ORR) et de la réponse complète (CR). BRUKINSA a conduit à des améliorations statistiquement significatives de la PFS, ainsi qu'à une tendance à l'amélioration de la SG, par rapport à l'ibrutinib et à la bendamustine + rituximab/idélalisib + rituximab (BR/IR).

Les méta-analyses en réseau ont pour but de générer des hypothèses et n'établissent pas l'efficacité ou la sécurité supérieure d'un médicament par rapport à un autre. Les résultats doivent être considérés dans le contexte des limites de l'analyse et des données d'essais cliniques randomisés disponibles. BRUKINSA est efficace et généralement bien toléré chez les patients atteints de LLC/SLL, indépendamment de l'utilisation antérieure d'ibrutinib : Une analyse rétrospective a évalué les schémas de traitement, les effets indésirables apparus au cours du traitement (TEAE), les effets indésirables limitant le traitement (TLAE) et la mortalité liée au traitement chez les patients atteints de LLC/SLL traités à Kaiser Permanente Northern California.

Parmi les 281 patients ayant reçu BRUKINSA, 190 sont passés de l'ibrutinib à BRUKINSA et 91 n'ont reçu que BRUKINSA, avec un suivi médian de 24,4 et 8,2 mois, respectivement. Des taux similaires d'EIT ont été observés avec les deux thérapies BTKi, avec des taux plus faibles d'EIT avec BRUKINSA. Les taux de TLAE cardiaques et de non-TLAE étaient globalement plus élevés avec l'ibrutinib qu'avec le BRUKINSA, et les taux ont diminué après le passage au BRUKINSA.

Aucun décès lié au traitement n'a été signalé. L'analyse post hoc de l'étude ALPINE montre que les patients traités par BRUKINSA sont moins souvent amenés à prendre des médicaments antihypertenseurs que ceux traités par l'ibrutinib : Une analyse post-hoc des données de l'essai clinique ALPINE a évalué le risque de développer une hypertension en fonction de la prise de médicaments antihypertenseurs chez les patients atteints de LLC/SLL traités par BRUKINSA vs.

ibrutinib. L'analyse a révélé que l'instauration de nouveaux antihypertenseurs ou d'une nouvelle classe d'antihypertenseurs était moins fréquente dans le groupe BRUKINSA que dans le groupe ibrutinib.

De plus, l'instauration d'un traitement antihypertenseur a eu lieu plus tôt chez les patients traités par ibrutinib que chez ceux traités par BRUKINSA. Les données de cette analyse fournissent des indications importantes pour l'évaluation du profil de sécurité global des traitements individuels par BTKi.