PARMA (dpa-AFX) - L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) estime qu'il n'y a pas de risques inacceptables liés à l'utilisation du désherbant controversé glyphosate, mais qu'il y a des lacunes dans les données dans plusieurs domaines. Parmi les questions auxquelles il n'a pas été possible de répondre de manière définitive figurent les risques alimentaires pour les consommateurs et l'évaluation des risques pour les plantes aquatiques, a indiqué l'Efsa jeudi. Les informations disponibles ne permettent pas non plus de tirer des conclusions claires en ce qui concerne la protection des espèces.

En outre, l'agence, dont le siège se trouve à Parme en Italie, a indiqué qu'elle n'avait pas identifié de problèmes critiques en termes de risques pour l'homme, l'animal ou l'environnement. L'Efsa a souligné qu'un problème est défini comme "critique" lorsque toutes les utilisations proposées du glyphosate sont "concernées" et peuvent avoir des effets nocifs sur la santé humaine ou animale.

Jusqu'à présent, le produit est autorisé jusqu'au 15 décembre. Les ministres européens de l'Agriculture doivent maintenant décider si le glyphosate peut continuer à être utilisé dans l'UE.

Le glyphosate fait depuis longtemps l'objet d'un débat houleux - ses détracteurs y voient par exemple un danger pour la biodiversité. En outre, ils font souvent référence à une évaluation du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui classe le glyphosate comme probablement cancérigène. Le fabricant Bayer rejette toutefois cette affirmation avec véhémence et indique que son évaluation est également partagée par "un grand nombre d'autorités d'autorisation indépendantes dans le monde entier". Ainsi, l'Institut fédéral allemand d'évaluation des risques conclut : "Le glyphosate n'est pas cancérigène lorsqu'il est utilisé conformément à sa destination et de manière appropriée". Bayer rejette également l'accusation selon laquelle le glyphosate nuit à la biodiversité./mjm/DP/nas