Le fournisseur de services pétroliers Baker Hughes a annoncé mercredi une perte plus importante au deuxième trimestre, en raison d'une charge de 365 millions de dollars provenant de ses opérations en Russie et de l'inflation de la chaîne d'approvisionnement, tandis que les bénéfices ajustés ont également manqué les prévisions des analystes.

Les actions de la société ont chuté d'environ 6 % à 26,50 $ dans les échanges de pré-marché. Elles sont en hausse de 17 % depuis le début de l'année.

Les prix du pétrole ont bondi cette année, gagnant environ 53 % depuis le deuxième trimestre par rapport à l'année dernière, les sanctions occidentales contre l'industrie énergétique russe ayant frappé les approvisionnements. Cependant, la prolongation des prix au-dessus de 100 dollars le baril et les mesures prises par les banques centrales pour freiner l'inflation ont alimenté les craintes d'une destruction de la demande et d'un ralentissement économique.

"Les perspectives de la demande pour les 12 à 18 prochains mois se détériorent, car l'inflation érode le pouvoir d'achat des consommateurs et les banques centrales augmentent agressivement les taux d'intérêt pour combattre l'inflation", a déclaré Lorenzo Simonelli, directeur général de Baker Hughes, dans un communiqué.

Les résultats de la société "ont été panoramiques", car elle a dû faire face à des défis tels que la pénurie de composants, l'inflation de la chaîne d'approvisionnement et la suspension de ses opérations en Russie, a-t-il ajouté.

Baker Hughes a également fait état d'une perte hors exploitation de 426 millions de dollars liée à son activité de services pour champs pétrolifères en Russie, qu'elle a classée comme "destinée à la vente" à la fin du deuxième trimestre.

La société rivale de services pétroliers Halliburton a prédit mardi des années de croissance de la demande de forage. Le leader du secteur, Schlumberger NV, doit publier ses résultats plus tard dans la semaine.

Baker Hughes a affiché une perte nette de 839 millions de dollars, soit 84 cents par action, au cours des trois mois terminés le 30 juin, comparativement à une perte de 68 millions de dollars, soit 8 cents par action, il y a un an.

Son bénéfice net ajusté est passé de 83 millions de dollars, soit 10 cents par action, à 114 millions de dollars, soit 11 cents par action. Les analystes avaient prévu un bénéfice de 22 cents par action, selon les données IBES de Refinitiv. (Reportage de Rithika Krishna à Bengaluru ; Montage de Sriraj Kalluvila et Paul Simao)