Arizona Metals Corp. a annoncé les derniers résultats de forage du projet de la mine Kay (" Kay " ou la " propriété ") en Arizona. Onze nouveaux trous de forage dans le gisement de la mine Kay (le " gisement Kay ") continuent de démontrer la continuité et le potentiel d'expansion du gisement. Trois trous situés sur la bordure sud du gisement ont rencontré des zones de minéralisation à haute teneur en cuivre (trous KM-24-143 et KM-24-139) et en or (trou KM-24-137) qui sont ouvertes à l'expansion. Les faits saillants des récents forages sont les suivants : Le sondage KM-24-143 a recoupé 20,1 m à 3,4 % d'équivalent cuivre (CuEq), dont 3,2 m à 14,9 % de CuEq, à une profondeur verticale de 590 m. Ce sondage se trouve sur la bordure sud du gisement et a montré une excellente continuité dans l'intervalle de 90 m entre les sondages KM-21-35 (5,5 m à 2,3 % de CuEq) et KM-22-79 (7,9 m à 4 % de CuEq). La minéralisation dans cette zone est ouverte à l'expansion vers le sud. Le sondage KM-24-139 a recoupé 38,0 m à 1,4 % CuEq, dont 4,4 m à 7,1 % CuEq, à partir d'une profondeur verticale de 450 m. Ce sondage a comblé un vide de 70 à 100 mètres parmi les sondages précédents dans ce secteur, y compris KM-21-50 (53,1 m à 1,5 % CuEq) et KM-20-10B (27,6 m à 2,0 % CuEq). Le sondage KM-24-137 a recoupé 7,9 m à 1,4 g/t AuEq, dont 0,5 m à 8,0 g/t AuEq, à une profondeur verticale de 360 m. Ce sondage prolonge la minéralisation à 55 m au sud du sondage KM-20-14 (39,9 m à 2,5 % CuEq) dans la partie centrale du gisement. La minéralisation est ouverte vers le sud dans cette zone. Avec l'achèvement des récents sondages, Arizona Metals a foré un total de 106 000 mètres sur la propriété. La société est entièrement financée (avec 31 millions de dollars en liquidités au 31 décembre 2023) pour réaliser les 53 000 m restants du programme de forage de la phase 3 de 76 000 m. Forage à faible profondeur du gisement Kay : Les sondages publiés aujourd'hui prolongent la minéralisation dans les parties peu profondes du gisement Kay d'environ 70 mètres vers la surface, sur une longueur de 335 mètres. KM-24-131 : 1,7 m à 0,9 g/t AuEq. Parmi les sondages les moins profonds du gisement Kay, le KM-23-131 a ajouté une minéralisation à 70 m au-dessus du forage précédent entre les zones Nord et Sud. KM-24-134 : 1,5 m à 0,6 % CuEq. Prolonge la minéralisation d'environ 50 m vers le haut au-dessus du sondage KM-20-03A (4,6 m à 4,8 % CuEq). KM-24-136 : 1,1 m à 1,6 % CuEq. Prolonge la minéralisation d'environ 50 m vers le haut au-dessus du trou KM-20-03A. KM-24-138 7,9 m à 2,4 g/t AuEq. Le sondage KM-24-138 montre que la minéralisation se poursuit vers le sud à partir des premiers sondages Kay de la Société, y compris le KM-20-06 (13,5 m à 2,0 % CuEq). KM-24-140 5,9 m à 0,7 % CuEq. Parmi les sondages les moins profonds à Kay, le KM-24-140 a prolongé la minéralisation 80 m au-dessus du sondage KM-20-03 (2,7 m à 4,2 % CuEq), jusqu'à 70 m de la surface.
KM-24-141 3,7 m à 0,5 % CuEq. Ce sondage a prolongé la minéralisation de 40 m vers la surface au-dessus du sondage KM-22-82 (2,4 m à 1,3 % CuEq) le long de la bordure nord du gisement Kay. KM-24-142 2,1 m à 0,5 % CuEq Ce sondage a permis de vérifier la continuité de la minéralisation dans l'intervalle de 80 mètres entre les sondages KM-24-141 et KM-20-03 dans les parties peu profondes de la zone nord de Kay. La largeur réelle de la minéralisation est estimée entre 50 % et 99 % de la largeur de la carotte rapportée, avec une moyenne de 76 %. (2) Les hypothèses utilisées en dollars américains pour les calculs d'équivalence en cuivre et en or sont les suivantes : prix des métaux de 4,63 $/lb pour le cuivre, 1937 $/oz pour l'or, 25 $/oz pour l'argent, 1,78 $/lb pour le zinc et 1,02 $/lb pour le plomb. Les taux de récupération des métaux supposés, basés sur un examen préliminaire des données historiques par SRK et ProcessIQ1, étaient de 93 % pour le cuivre, 92 % pour le zinc, 90 % pour le plomb, 72 % pour l'argent et 70 % pour l'or. L'équation suivante a été utilisée pour calculer l'équivalence en cuivre : CuEq = Cuivre (%) (93% rec.) + (Or (g/t) x 0,61)(72% rec.) + (Argent (g/t) x 0,0079)(72% rec.) + (Zinc (%) x 0,3844)(93% rec.) + (Plomb (%) x 0,2203)(93% rec.). L'équation suivante a été utilisée pour calculer l'équivalence en or : AuEq = Or (g/t)(72% rec.) + (Cuivre (%) x 1.638)(93% rec.) + (Argent (g/t) x 0.01291)(72% rec.) + (Zinc (%) x 0.6299)(93% rec.) + (Plomb (%) x 0.3609)(93% rec.). Les calculs d'équivalence des métaux analysés ne sont donnés qu'à titre d'exemple. Le métal choisi pour le rapport sur une base équivalente est celui qui contribue le plus à la valeur monétaire après prise en compte des récupérations supposées.