Arizona Silver Exploration Inc. a annoncé des résultats très positifs de ré-analyses par la méthode du tamis métallique sur des intervalles de forage sélectionnés sur le projet aurifère épithermal Philadelphia. L'intervalle à plus haute teneur qui a fait l'objet d'une nouvelle analyse a montré la plus forte augmentation de teneur, soit 42,2 % (51 gpt à 72,5 gpt) d'or. Au total, 24 échantillons de matériaux à haute et basse teneur ont été réanalysés s'ils contenaient de l'or visible.

Les échantillons provenaient tous de la campagne de forage à circulation inverse (acRCac) du printemps 2023. Des analyses par tamisage métallique et des ré-analyses en double ont été effectuées sur des intervalles sélectionnés de la campagne de forage à circulation inverse du printemps 2023, où de l'or visible a été identifié, afin d'évaluer le potentiel d'or grossier qui n'est pas représenté de manière adéquate dans les analyses standard par pyroanalyse de 30 g. Les résultats sont présentés sous forme de tableau dans le présent document. Les résultats sont présentés sous forme de tableau et montrent que les intervalles à haute teneur contiennent clairement de l'or accoarseac dans la fraction de plus de 100 mesh utilisée dans les analyses.

Cette fraction d'or grossier a tendance à être sous-représentée dans la préparation d'un échantillon standard de 30 grammes pour l'analyse par pyroanalyse. Les échantillons à haute teneur présentent une plus grande quantité d'or accoarseaco que les échantillons à faible teneur, pour lesquels la présence d'or particulaire ne semble pas poser de problème. En général, les résultats montrent une augmentation spectaculaire de la teneur des échantillons dont la teneur initiale est de +4-5 grammes d'or par tonne (acgptac), bien que ce ne soit pas toujours le cas.

L'échantillon à plus haute teneur du sondage PRC23-97, qui contenait à l'origine une teneur de 51 gpt d'or, a donné une teneur de 72,5 gpt d'or dans les analyses par tamisage métallique, soit une augmentation de 42 % de la teneur. Pour cet échantillon, des teneurs de 65 et 74,8 gpt d'or ont également été obtenues après ré-analyse de l'échantillon original en utilisant une taille de pulpe plus importante (50 grammes). Les résultats des analyses par tamisage métallique et du ré-essai avec une pulpe plus importante se comparent très favorablement.

Ceci suggère qu'il est recommandé de procéder à une nouvelle analyse par tamisage métallique de +4 gpt d'or interne. Les analyses par tamisage métallique sont également recommandées lorsqu'il existe des divergences entre l'analyse standard et le ré-échantillonnage. Dans l'ensemble, l'analyse par tamisage métallique et le ré-essai de l'échantillon sélectionné ont permis d'augmenter de 25,9 % la teneur moyenne de la série d'échantillons.

Les analyses par tamisage métallique et le ré-essai des échantillons à faible teneur renvoient des écarts de teneur généralement inférieurs à 0,5 gpt d'or, et le plus souvent inférieurs à 0,1 gpt d'or, ce qui suggère que l'or grossier n'est pas un problème dans les échantillons à faible teneur soumis à l'analyse par tamisage métallique.