Les parlementaires, dont la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, et le sénateur républicain John Cornyn, ont exhorté M. Biden à publier un décret pour "préserver notre sécurité nationale et la résilience de notre chaîne d'approvisionnement en ce qui concerne les investissements décrochés par des adversaires étrangers".
Le Congrès a examiné une législation qui donnerait au gouvernement américain de nouveaux pouvoirs étendus pour bloquer des milliards d'investissements sortants vers la Chine. La proposition a été retirée de la législation bipartisane visant à subventionner la fabrication et la recherche de puces à semi-conducteurs américaines dans un projet de loi approuvé en août.
Les parlementaires, dont les démocrates Bill Pascrell, la présidente du comité des crédits de la Chambre des représentants Rosa DeLauro, le sénateur Bob Casey et les républicains Brian Fitzpatrick et Victoria Spartz, ont déclaré dans une lettre adressée à M. Biden qu'alors que les négociations se poursuivent, "notre sécurité nationale ne peut pas se permettre d'attendre."
Ils ont exhorté le président à "sauvegarder notre sécurité nationale et la résilience de notre chaîne d'approvisionnement sur les investissements sortants vers des adversaires étrangers."
La Maison Blanche n'a pas fait de commentaire.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré mercredi que l'appel des parlementaires américains irait à l'encontre des intérêts des États-Unis et d'autres pays.
"Ces dernières années, la partie américaine a sans cesse élargi le concept de sécurité nationale, intensifié la surveillance déraisonnable des investissements, créant des difficultés et des obstacles pour les entreprises étrangères qui s'engagent dans une coopération économique et d'investissement normale", a déclaré Wang lors d'un point presse régulier à Pékin.
Le responsable de la sécurité nationale de la Maison Blanche, Peter Harrell, a déclaré ce mois-ci que l'administration Biden n'avait pas pris de décision définitive sur un éventuel mécanisme de régulation des investissements sortants des États-Unis en Chine.
M. Harrell a souligné que toute mesure visant ces investissements devrait être étroitement adaptée pour combler les lacunes des autorités américaines existantes et les risques spécifiques en matière de sécurité nationale.
"Lorsque nous cédons notre puissance de fabrication et notre savoir-faire technologique à des adversaires étrangers, nous nuisons à notre économie, à notre compétitivité mondiale, aux travailleurs américains, à l'industrie et à la sécurité nationale. L'action du gouvernement sur ce front est attendue depuis longtemps pour faire face à la portée et à l'ampleur de ces risques graves auxquels nous sommes confrontés en tant que pays", ont écrit les parlementaires.
À Washington, Liu Pengyu, porte-parole de l'ambassade de Chine, a déclaré : "L'allégation selon laquelle la Chine nuit aux intérêts des travailleurs américains est complètement fausse."
Les États-Unis "devraient maintenir la stabilité des chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales plutôt que de s'en prendre à la Chine de temps utile", a ajouté le fonctionnaire.
La commission bancaire du Sénat tiendra jeudi une audience sur les investissements sortants qui comprendra les témoignages de M. Cornyn, de M. Casey et de plusieurs anciens fonctionnaires, dont le vice-président exécutif de l'Information Technology Industry Council, Robert Strayer.
La législation proposée vise à donner au gouvernement une plus grande visibilité sur les investissements américains. Il serait obligatoire de notifier au gouvernement les investissements qui pourraient tomber sous le coup de la nouvelle réglementation, et les États-Unis pourraient utiliser les autorités existantes pour arrêter les investissements, ou atténuer les risques. Si aucune mesure n'est prise, l'investissement peut aller de l'avant. (Reportage de David Shepardson ; Reportage supplémentaire d'Eduardo Baptista à Pékin ; Édition de Chizu Nomiyama, Mark Porter et David Gregorio)
