Selon une plainte déposée au tribunal fédéral de Los Angeles, l'unité Paramount Global n'a pas réussi à récupérer les droits de l'article "Top Guns" d'Ehud Yonay de 1983 auprès de la famille avant de sortir la suite "dérivée".
La poursuite intentée par Shosh Yonay et Yuval Yonay, qui vivent en Israël et sont respectivement la veuve et le fils d'Ehud, vise à obtenir des dommages et intérêts non spécifiés, y compris les bénéfices de "Top Gun : Maverick", et à bloquer la distribution du film ou d'autres suites.
Paramount a déclaré dans un communiqué : "Ces réclamations sont sans fondement, et nous nous défendrons vigoureusement".
"Top Gun : Maverick" est le plus gros succès du box-office de cette année, générant 291 millions de dollars en Amérique du Nord et 548,6 millions de dollars dans le monde entier au cours de ses 10 premiers jours de sortie.
Le film d'action de haut vol réalisé par Joseph Kosinski a reçu de bonnes critiques et Cruise reprend son rôle de pilote d'essai de la marine américaine, Pete "Maverick" Mitchell.
Il s'agit déjà du film le plus rentable de Cruise au niveau national, dépassant "La guerre des mondes" de 2005.
Selon le procès de lundi, Paramount a obtenu les droits cinématographiques exclusifs de "Top Guns", publié dans le numéro de mai 1983 du magazine California, avant de réaliser l'original de 1986, et a même donné le crédit.
Mais les Yonay ont déclaré que Paramount a délibérément ignoré que les droits d'auteur leur revenaient en janvier 2020, faisant ainsi "un pied de nez" à la loi fédérale sur les droits d'auteur.
Les Yonay ont déclaré avoir envoyé à Paramount une lettre de cessation et de désistement le 11 mai, et qu'en réponse, Paramount a nié que la suite dérivait de l'article de 1983.
Ils ont déclaré que Paramount a également fait valoir que la suite était "suffisamment achevée" au moment où le droit d'auteur a été rétabli, dans une "tentative fallacieuse" de bénéficier d'une exception à leur demande. Les Yonay ont déclaré que la suite était terminée en mai 2021.
Les avocats des Yonay n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Jointe par téléphone, une femme qui s'est identifiée comme Shosh Yonay et a dit que son fils était Yuval a refusé de commenter.
