Le

COVID-19 antérieur protège moins contre la variante Omicron

La réponse immunitaire au COVID-19 aide à protéger contre la réinfection, mais cette protection est plus faible contre Omicron qu'elle ne l'était contre les variantes antérieures du coronavirus, selon de nouvelles données.

Une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 ne protège contre la réinfection par Omicron que dans 56 % des cas, ont constaté les chercheurs dans un examen des données nationales au Qatar. Le fait d'avoir eu le COVID était efficace à 90,2 % contre une réinfection par la variante Alpha, à 85,7 % contre une réinfection par la variante Bêta et à 92 % contre une réinfection par la variante Delta, ont rapporté les chercheurs mercredi dans The New England Journal of Medicine.

Comme c'était le cas pour la réinfection due aux variantes antérieures, cependant, "la protection de l'infection antérieure contre l'hospitalisation ou le décès causés par la réinfection (avec Omicron) semblait être robuste", ont-ils déclaré. Dans les cas de réinfection par Omicron, par exemple, la réponse immunitaire à l'infection précédente était efficace à 87,8 % pour empêcher la seconde infection d'évoluer vers une maladie grave ou critique ou vers le décès.

La protection

conférée

par les injections

de rappel des vaccins

à

ARNm diminue en quelques mois

La protection conférée par les injections de rappel des vaccins à ARNm de Moderna Inc ou de Pfizer Inc et de son partenaire BioNTech SE commence à s'estomper rapidement, selon des données publiées vendredi dans le Morbidity and Mortality Weekly Report des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

Les chercheurs ont rapporté que dans les deux mois suivant l'administration de la deuxième dose d'un vaccin à ARNm pendant la poussée d'infections causées par la variante Delta du virus, l'efficacité du vaccin était de 94 % contre l'hospitalisation et de 92 % contre les visites au service des urgences ou des soins urgents (ED/UC). L'efficacité a diminué par la suite, mais est remontée à 96 % et 97 %, respectivement, deux mois après une injection de rappel. Quatre mois plus tard, cependant, cette protection avait baissé à 76 % et 89 %. Une fois que l'Omicron est devenu prédominant, l'efficacité du vaccin était de 71 % contre l'hospitalisation et de 69 % contre les visites aux urgences/UC dans les deux mois suivant la deuxième dose, de 91 % et 87 % deux mois après un rappel, et de 78 % et 66 % quatre mois plus tard. Ces estimations sont tirées d'analyses de 241 204 visites aux services d'urgence/UC liées au COVID et de 93 408 hospitalisations entre août et janvier.

"Nos résultats suggèrent que des doses supplémentaires (de vaccins) pourraient être nécessaires", a déclaré Brian Dixon du Regenstrief Institute et de l'Université de l'Indiana dans un communiqué. "Nous avons également constaté que les personnes d'origine hispanique ou noire sont deux fois moins susceptibles d'avoir reçu une troisième dose de vaccin que les personnes de race blanche, ce qui les rend (plus) vulnérables à la COVID grave."


Pour un graphique sur les vaccins en cours de développement : https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/VACCINE-TRACKER/xegpbqnlovq/