Le site andin, situé le long de la frontière entre le Chili et l'Argentine, a fait l'objet d'un long litige juridique, ce qui a conduit la société à arrêter les opérations avant l'ouverture en raison de l'augmentation des coûts et des critiques des actionnaires.
Le tribunal a confirmé les trois accusations du régulateur environnemental, malgré les allégations de Barrick selon lesquelles le régulateur avait agi en dehors de ses pouvoirs, a-t-il déclaré dans son jugement.
Le régulateur environnemental du pays avait déclaré que le projet avait endommagé la flore et la faune indigènes, n'avait pas entièrement surveillé les taux de fonte des glaciers voisins et avait déversé des eaux acides dans une rivière locale.
Barrick a fait appel de la décision de 2018, bien qu'en 2020 un tribunal environnemental ait confirmé la décision, qui comprenait une amende de plus de 7 milliards de pesos (6,72 millions de dollars).
Les organisations environnementales et les communautés locales s'étaient fortement opposées au projet, situé dans la région d'Atacama au Chili, au motif qu'il réduisait la disponibilité de l'eau dans la région et avait un impact sur les glaciers voisins.
