Cette taxe spéciale, imposée par la loi, aidera la FDIC à couvrir les pertes subies par son fonds d'assurance-dépôts en raison de l'aide apportée aux déposants de la Silicon Valley Bank, qui s'est effondrée au début du mois.

"La FDIC a le pouvoir de déterminer, en vertu de la loi, qui bénéficie de l'aide fournie et nous en tiendrons compte en accordant une attention et une sensibilité particulières à l'impact sur les banques locales", a déclaré Martin Gruenberg, directeur de la FDIC, lors de l'audition.

Certains groupes bancaires ont demandé à l'administration Biden et à la FDIC de garantir temporairement tous les dépôts bancaires américains, une mesure qui, selon eux, contribuerait à apaiser la crise de confiance provoquée par la faillite de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank.

Des représentants des deux partis politiques américains ont demandé à Michael Barr, vice-président de la Fed chargé de la supervision, à M. Gruenberg de la FDIC et à Nellie Liang, sous-secrétaire au Trésor chargé des finances nationales, pourquoi les régulateurs n'ont pas agi plus énergiquement, alors que les superviseurs de la Fed soulevaient des problèmes avec la banque depuis des mois.

La chute de SVB et de Signature, les deuxième et troisième plus grandes faillites bancaires de l'histoire des États-Unis, a poussé les investisseurs à se réfugier dans des valeurs sûres telles que les obligations, tandis que les déposants ont transféré leurs fonds vers des institutions plus importantes et des fonds du marché monétaire.

Début mars, les déposants ont tenté de retirer plus de 42 milliards de dollars de la SVB en une seule journée, ce qui a surpris les autorités de régulation et déclenché des ruées vers d'autres banques régionales.