Mme Truss s'est présentée comme l'héritière de Thatcher dans la course à la direction du Parti conservateur, promettant des réductions d'impôts et s'en prenant à ce qu'elle considère comme une tentative ratée depuis des décennies d'utiliser la richesse des hauts revenus pour aider les personnes à faibles revenus.
Elle a nié qu'il y ait une quelconque injustice dans sa promesse d'annuler une augmentation de la sécurité sociale - une mesure qui, selon le groupe de réflexion Institute for Fiscal Studies, rendra environ 1 800 livres (2 083 $) par an aux ménages qui gagnent le plus mais moins de 8 livres aux plus pauvres, en pleine crise du coût de la vie.
La priorité, selon Mme Truss, est de donner un choc de croissance à l'économie atone de la Grande-Bretagne, ce qui aiderait tout le monde.
"Le débat économique de ces 20 dernières années a été dominé par des discussions sur la répartition", a déclaré Mme Truss dans une interview accordée à la chaîne de télévision BBC dimanche.
"Mais ce qui s'est passé, c'est que nous avons eu une croissance relativement faible, donc nous n'avons pas eu plus d'une moyenne de 1% de croissance et cela a freiné notre pays."
En nommant Kwarteng au poste de chancelier de l'Échiquier, Mme Truss a placé un allié de sa vision des petits États à la tête de la cinquième plus grande économie du monde. Ministre des affaires sous Boris Johnson, il est un admirateur de Thatcher et a écrit un livre sur elle.
L'ancien premier ministre britannique, comme l'ancien président américain Ronald Reagan, a réduit les impôts dans les années 1980. Lorsque Donald Trump travaillait sur ses propres grandes réductions d'impôts en 2017, le Fonds monétaire international a averti que de telles mesures aggravaient les inégalités.
En remettant l'accent sur un rôle plus restreint du secteur public, Mme Truss adopte un ton différent de celui de M. Johnson, dont la politique emblématique consistait à "niveler par le haut" les régions les plus pauvres de la Grande-Bretagne vers ses régions les plus riches par le biais de la politique gouvernementale.
UNCHAINED
Truss et Kwarteng ont coécrit un autre livre publié en 2012, Britannia Unchained, qui déplore la perte du dynamisme économique de la Grande-Bretagne.
"L'héritage d'un État hypertrophié, d'impôts élevés et d'une réglementation excessive menace d'enlever le dynamisme de l'économie britannique", ont-ils écrit.
La première occasion pour Truss et Kwarteng d'exposer leur vision sera dans un plan budgétaire d'urgence en matière de taxes et de dépenses qui sera probablement annoncé plus tard ce mois-ci.
Tous deux ont dénoncé l'importance de la charge fiscale britannique post-pandémique, les recettes fiscales en tant que part de la production économique devant atteindre dans quatre ans le niveau le plus élevé depuis la fin des années 1940, selon les prévisionnistes budgétaires du gouvernement.
Mais cela resterait inférieur à ce qui se passe en Allemagne, en Italie et en France.
En plus de son projet d'annuler l'augmentation des cotisations de sécurité sociale, Mme Truss a promis d'arrêter l'augmentation de l'impôt sur les sociétés prévue en avril prochain et de réduire les taxes dites vertes sur les factures d'électricité.
Tout projet de réduction d'impôts plus importante pourrait être limité par le coût énorme de l'aide qu'elle doit annoncer jeudi pour aider les ménages à faire face à la hausse des factures de gaz et d'électricité causée par l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Certains analystes financiers ont évalué le coût du plan annoncé par Mme Truss pour geler les tarifs de l'électricité à 100 milliards de livres ou plus, en plus de ses 30 milliards de livres de promesses de réductions d'impôts.
Un paquet de 130 milliards de livres équivaudrait à environ un tiers de la réponse fiscale de la Grande-Bretagne à la crise du coronavirus qui a poussé la dette à près de 100 % du produit intérieur brut.
Kwarteng - conscient de l'inquiétude des investisseurs qui ont fortement vendu les obligations britanniques et fait chuter la livre - a promis que le nouveau gouvernement réduirait le ratio dette/PIB au fil du temps, mais il a également déclaré cette semaine qu'il était possible d'emprunter davantage maintenant pour relancer l'économie.
IMPACT DE LA RÉDUCTION D'IMPÔTS
Les médias britanniques ont rapporté que Mme Truss envisageait d'autres mesures de réduction des impôts, notamment une forte augmentation du seuil à partir duquel les salariés commencent à payer le taux supérieur de l'impôt sur le revenu, de la musique aux oreilles de nombreux membres du Parti conservateur.
"Si vous abaissez le taux supérieur d'imposition, les entreprises et les particuliers de cette tranche sont plus susceptibles de rester au Royaume-Uni et d'y investir leur argent, et c'est le cas depuis longtemps", a déclaré Iain Duncan Smith, un ancien chef de parti.
De nombreux chercheurs voient les choses différemment.
Stuart Adam, économiste principal au groupe de réflexion IFS, a déclaré que les réductions d'impôts promises par Mme Truss et d'autres qu'elle envisagerait généreraient un peu plus de croissance économique "mais aucune d'entre elles n'est près de s'amortir."
Les hôpitaux, les écoles et les autres services publics britanniques étant déjà mis à rude épreuve, le pari de Mme Truss, qui pense pouvoir compter sur les marchés obligataires pour financer une croissance plus élevée et des recettes fiscales plus importantes à l'avenir, semble être un pari risqué.
"À court terme, ils peuvent payer en empruntant, mais ils ne peuvent pas le faire éternellement", a déclaré Adam. "À long terme, le gouvernement devra payer la réduction des impôts en augmentant les impôts ailleurs ou en réduisant les dépenses."
(1 $ = 0,8641 livre)
