Wright Medical Group N.V. a annoncé ses résultats consolidés non audités pour le premier trimestre clos le 27 mars 2016. Pour le trimestre, la société a déclaré des ventes nettes de 181,03 millions de dollars contre 77,93 millions de dollars un an plus tôt. La perte d'exploitation a été de 29,38 millions de dollars contre 33,12 millions de dollars un an plus tôt. La perte des activités poursuivies avant impôts sur le revenu s'est élevée à 40,17 millions de dollars, contre 46,08 millions de dollars un an plus tôt. La perte nette des activités poursuivies s'est élevée à 39,27 millions de dollars, contre 46,25 millions de dollars un an plus tôt. La perte diluée des activités poursuivies par action s'est élevée à 0,38 $ contre 0,88 $ l'année précédente. La perte nette s'est élevée à 47,99 millions de dollars contre 49,75 millions de dollars un an plus tôt. La perte diluée par action était de 0,47 $ contre 0,95 $ l'année précédente. La perte nette non GAAP des activités poursuivies, telle qu'ajustée, s'est élevée à 12,78 millions de dollars, la perte en espèces non GAAP à 6,15 millions de dollars ou 0,06 dollar par action, le LBITDA non GAAP à 8,46 millions de dollars, l'EBITDA ajusté non GAAP à 16,25 millions de dollars. La surperformance du chiffre d'affaires est due à une forte croissance sous-jacente, à des désynchronisations moins importantes que prévu et à un taux de change meilleur que prévu. L'EBITDA ajusté a bénéficié de la baisse de la surperformance du chiffre d'affaires à taux de change constant, et la société a également bénéficié de synergies de coûts plus importantes que prévu, car elle a pu obtenir certains avantages plus tôt que prévu. En outre, l'EBITDA ajusté a bénéficié d'un timing favorable sur les investissements, que la société ne s'attend pas à voir permanent sur l'ensemble de l'année. La société prévoit un chiffre d'affaires net pour l'ensemble de l'année 2016 d'environ 705 millions à 715 millions de dollars, soit une augmentation par rapport à la fourchette d'orientation précédente de 695 millions à 705 millions de dollars. Le point médian de cette fourchette d'orientation du chiffre d'affaires net suppose une croissance pro forma à taux de change constant de 14 % pour les extrémités et les produits biologiques, hors impact des désynchronisations de revenus d'environ 25 millions à 30 millions de dollars. L'entreprise prévoit un EBITDA ajusté 2016 des activités poursuivies de 30,0 millions à 35,0 millions de dollars, soit une augmentation par rapport à la fourchette d'orientation précédente de 20 millions à 30 millions de dollars. Cette fourchette reflète environ 10 à 15 millions de dollars de synergies de coûts potentielles qui devraient être réalisées en 2016 suite à la fusion avec Tornier. La société prévoit une perte en espèces ajustée par action des activités poursuivies, y compris la rémunération fondée sur des actions pour l'ensemble de l'année 2016, de 0,64 à 0,59 $ par action diluée. La société prévoit effectivement d'utiliser des liquidités en 2016 pour financer les opérations commerciales normales, les activités abandonnées et les coûts liés à l'intégration. La société a fourni des prévisions de résultats pour le deuxième trimestre, le troisième trimestre et le quatrième trimestre de l'exercice 2016. La société prévoit un EBITDA nettement inférieur mais positif au deuxième trimestre, car elle s'attend à une baisse des ventes due à la saisonnalité et à des désynchronisations supplémentaires par rapport au premier trimestre, ainsi qu'à une partie des dépenses que la société prévoyait d'effectuer au premier trimestre et qui se déplaceront vers les trimestres suivants. La société continue de s'attendre à ce que le troisième trimestre soit le trimestre le plus faible en termes de ventes nettes et d'EBITDA ajusté, principalement en raison de la saisonnalité. La société a annoncé que le quatrième trimestre est le trimestre saisonnier le plus fort à la fois pour les ventes nettes et l'EBITDA ajusté. Cependant, étant donné l'importante surperformance de l'EBITDA du trimestre, le quatrième trimestre pourrait ne pas être significativement plus important que le premier trimestre sur la ligne de l'EBITDA.