Il argue du fait que les décisions du jury - qui l'a jugé coupable cet été de six des sept accusations le visant - sont fondées sur des preuves soit contestables, soit qui n'ont jamais été soumises à la cour.

Maintenir le verdict initial constituerait "une injustice manifeste envers M. Tourre", ont écrit ses avocats dans un document déposé lundi après du tribunal de district de Manhattan.

La SEC a accusé Fabrice Tourre d'avoir fait perdre un milliard de dollars à des investisseurs en les trompant sur la nature et les risques d'un produit financier complexe.

Le verdict rendu le 1er août dans ce dossier marque la première victoire pour la SEC dans un dossier lié à la crise financière de 2007-2009.

Fabrice Tourre, un Français de 34 ans, est le seul coupable désigné dans le dossier "Abacus", du nom du produit lancé en 2007, un "CDO (collateralized debt obligation) synthétique".

Il lui a notamment été reproché d'avoir dissimulé le fait qu'un fonds spéculatif dirigé par le milliardaire John Paulson avait contribué à concevoir ce produit et avait misé sur la baisse de ce même produit.

Goldman Sachs avait conclu en juillet 2010 un accord amiable avec la SEC, s'engageant à payer 550 millions de dollars sans avoir à reconnaître le moindre délit. Aucun autre salarié de la banque d'investissement n'a été nommément mis en cause.

Fabrice Tourre, dont la banque a payé des frais d'avocats, est aujourd'hui étudiant en doctorat à l'université de Chicago.

Jonathan Stempel; Marc Angrand pour le service français