Siemens Energy a également déclaré que l'environnement opérationnel était devenu plus difficile en raison de la guerre en Ukraine ainsi que des sanctions imposées à la Russie, ajoutant qu'elle ne pouvait pas exclure d'autres effets négatifs sur les ventes et les bénéfices en 2022.

Jusqu'à présent, la société prévoyait une marge sur le bénéfice ajusté avant intérêts, impôts et amortissements (EBITA) avant éléments spéciaux dans une fourchette de 2 % à 4 % en 2022. Les ventes devaient évoluer dans une fourchette de -2 % à +3 %.

La société a indiqué que Siemens Gamesa, dont Siemens Energy détient 67 %, était la raison de la révision des perspectives. Siemens Gamesa a précédemment cité les problèmes de montée en puissance de sa classe de turbines terrestres de nouvelle génération, qui, selon elle, sont "plus complexes que ce qui avait été compris auparavant".

La société cotée en Espagne a également imputé une perte d'exploitation de 304 millions d'euros (328 millions de dollars) au deuxième trimestre à "une pression supplémentaire sur les coûts de l'énergie, des matières premières et du transport, à la disponibilité des composants clés des turbines, à la congestion des ports et aux décisions d'investissement retardées des clients".

Le président-directeur général de Siemens Gamesa, Jochen Eickholt, un ancien membre du conseil d'administration de Siemens Energy qui a pris les rênes du fabricant d'éoliennes en mars pour mieux maîtriser la situation, a déclaré que la direction travaillait désormais sur un programme de redressement.

"Au cours des six semaines qui se sont écoulées depuis que j'ai pris mes fonctions de PDG, j'ai posé des questions et j'ai approfondi chaque partie de l'entreprise afin de comprendre les problèmes et de tirer des conclusions sur la manière de les résoudre", a-t-il déclaré.

Au deuxième trimestre, les prises de commandes de Siemens Energy ont chuté de 27,5 % à 7,9 milliards d'euros et le groupe a enregistré une perte ajustée avant intérêts, impôts et amortissements avant éléments spéciaux de 21 millions d'euros, contre un bénéfice de 288 millions d'euros l'année dernière.

(1 $ = 0,9269 euros)

(Cette histoire corrige le paragraphe 5 pour dire 304 millions d'euros, et non 307 millions)