Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
19 712 ARS | +10,26% |
|
+14,84% | +40,81% |
14/06 | GOLD FIELDS LIMITED : BMO Capital pas convaincu | ZM |
14/06 | GOLD FIELDS LIMITED : Scotiabank maintient son opinion neutre | ZM |
Synthèse
- La société dispose de fondamentaux solides. Plus de 70% des entreprises présentent un mix de croissance, rentabilité, endettement et visibilité plus faible.
- La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- La croissance des bénéfices actuellement anticipée par les analystes pour les exercices à venir est particulièrement solide.
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- Les marges dégagées par la société sont parmi les plus élevées de la cote. L'activité exercée par l'entreprise est particulièrement rentable.
- La situation financière de la société apparaît excellente, ce qui lui confère une importante capacité d'investissement.
- L'entreprise fait partie des plus attractives du marché en termes de valorisation basée sur les multiples de résultat.
- Les investisseurs qui recherchent du rendement pourront trouver dans cette action un intérêt majeur.
- Au cours des 12 derniers mois, les anticipations de revenus à venir ont été révisées de nombreuses fois à la hausse.
- Les analystes affichent un optimisme patent concernant les perspectives de chiffre d'affaires et ont récemment revu à la hausse leurs estimations en termes d'évolution de l'activité.
- Sur l'année écoulée, les analystes couvrant le dossier ont revu fortement à la hausse leurs anticipations de bénéfices par action.
- Les révisions de BNA ont été fortement revues à la hausse au cours des 4 derniers mois.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Secteur: Or
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+40,81% | 13,27 Md | - | ||
+9,72% | 22,68 Md | B+ | ||
+45,68% | 9,69 Md | C+ | ||
+39,24% | 5,74 Md | C | ||
-4,10% | 5,12 Md | A- | ||
-14,39% | 4,61 Md | C+ | ||
+17,63% | 3,06 Md | C+ | ||
+10,60% | 2,1 Md | D+ | ||
-26,69% | 1,8 Md | A- | ||
+46,67% | 1,68 Md | - | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action GFI
- Action GFI
- Notations Gold Fields Limited